Ключевые слова
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ / ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО / КРИМИНАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ / ЛЕГАЛИЗАЦИЯ / ОТМЫВАНИЕ / ЭКСТРИМИЗМ / ТЕРРОРИЗМ / ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ / БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА / ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ / ДЕПАРТАМЕНТ ПОЛИЦИИ / ЖАНДАРМЕРИЯ / RUSSIAN EMPIRE / TEMPORARY GOVERNMENT / CRIMINAL INCOMES / LEGALIZATION / LAUNDERING / EXTREMISM / TERRORISM / ORGANIZED CRIME / BANKING SYSTEM / STATE AND FINANCIAL CONTROL / POLICE DEPARTMENT / GENDARMERIEВ статье анализируется состояние борьбы правоохранительных органов царской России с внедрением в экономику страны криминальных доходов и использование их для экстремисткой и террористической деятельностия Возросшие в кратных размерах масштабы нелегальных доходов в России конца XIX начала XX века и своеобразное их использование в общественно-политической жизни подтверждает тезис о том, что в социально-реформируемом и демократизирующемся обществе многие политические организации для поддержания своей деятельности прибегают к поиску и формированию нелегальных источников финансовых поступлений, с последующим их отмыванием . Рост преступности, особенно экономической, обостряет общественные отношения, провоцирует различные организации и движения, борющиеся за власть в государстве, получать финансирование из криминальных источников. В свою очередь, организации и движения реализуют имеющиеся у них преступные доходы в криминальных формах политической борьбы, которые освещаются благостными программными целями. Возникающие на национальной почве преступные сообщества умело используют политические, межнациональные и другие противоречия, существующие в международных и межгосударственных отношениях. В целях отмывания «теневого» капитала и вопреки национальным интересам они прибегают к услугам не только иностранных банков, но и спецслужб противоборствующих государств
Партизанская борьба в Российской империи периода Первой революции и "столыпинской" реакции (1905-1910 гг.)
2018 / Штырбул Анатолий АлексеевичК вопросу о правовых основах регулирования деятельности политической полиции по борьбе с революционным движением в России в конце XIX - начале XX в
2017 / Рыжова Ю.В.Борьба с терроризмом на Кубани в ходе революции 1905-1907 гг
2008 / Митяев Егор АлександровичТерроризм в России ХIХ начала ХХ в.
2009 / Анищенко Кирилл ФедоровичПротиводействие криминальному предпринимательству и борьба с «Легализацией» (отмыванием) преступных доходов в советской России и СССР (1918-1936 Г. Г.)
2017 / Карлеба Владимир АлександровичОппозиционное движение в Иркутске в 1906-1914 гг. : некоторые проблемы развития
2017 / Иванов Александр АлександровичОсобенности церковно-госудаственных отношений в Омске в 1906-1911 гг
2018 / Ткачев Александр АндреевичКриминал и власть в эпоху становления советской государственности
2015 / Тепляков Алексей ГеоргиевичIn the article, we analyze the measures that the law-enforcement authorities of Tsarist Russia undertook against the process of bringing the criminal income into the economy of the country and using it for the extremist and terrorist activities. The fact that the amount of illegal incomes in Russia in the late XIX century and the beginning of the XX century increased massively, and these incomes were used in the social and political life in quite a peculiar way, confirms the idea that in the democratizing society undergoing a number of social reforms many political organizations recourse to searching for and forming illegal sources of financial incomes and further money laundering to support their activities. The increase in crime, especially in the economic sphere, strains social relations, instigates different organizations and movements struggling for power to receive financing from criminal sources. In their turn, the organizations and movements use the criminal incomes for the political struggle, masking it behind noble causes. Criminal associations arising against the national backdrop manipulate the political, cross-national and other kinds of contradictions, existing in international and interstate relations. With the aim of laundering the “shadow” funds and in defiance of the national interests, they use the services of foreign banks and special agencies of antagonistic countries
12.00.08 Юридические науки
ОСОБЕННОСТИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЯ) КРИМИНАЛЬНЫХ ДОХОДОВ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (КОНЕЦ XIX - НАЧАЛО XX В.В.)
Карлеба Владимир Александрович Кандидат исторических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
В статье анализируется состояние борьбы правоохранительных органов царской России с внедрением в экономику страны криминальных доходов и использование их для экстремисткой и террористической деятельностия Возросшие в кратных размерах масштабы нелегальных доходов в России конца XIX начала XX века и своеобразное их использование в общественно-политической жизни подтверждает тезис о том, что в социально-реформируемом и демократизирующемся обществе многие политические организации для поддержания своей деятельности прибегают к поиску и формированию нелегальных источников финансовых поступлений, с последующим их отмыванием. Рост преступности, особенно экономической, обостряет общественные отношения, провоцирует различные организации и движения, борющиеся за власть в государстве, получать финансирование из криминальных источников. В свою очередь, организации и движения реализуют имеющиеся у них преступные доходы в криминальных формах политической борьбы, которые освещаются благостными программными целями. Возникающие на национальной почве преступные сообщества умело используют политические, межнациональные и другие противоречия, существующие в международных и межгосударственных отношениях. В целях отмывания «теневого» капитала и вопреки национальным интересам они прибегают к услугам не только иностранных банков, но и спецслужб противоборствующих государств
Ключевые слова: РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, КРИМИНАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ, ЛЕГАЛИЗАЦИЯ, ОТМЫВАНИЕ, ЭКСТРИМИЗМ, ТЕРРОРИЗМ, ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ, БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ, ДЕПАРТАМЕНТ ПОЛИЦИИ, ЖАНДАРМЕРИЯ
Рок 10.21515/1990-4665-130-038
UDC 340.5 Legal sciences
DISTINCTIVE FEATURES OF CRIMINAL INCOME LEGALIZATION (LAUNDERING) IN THE RUSSIAN EMPIRE (LATE XIX-EARLY XX CENTURIES)
Karleba Vladimir Aleksandrovich
Candidate of historical sciences, Associate professor
of criminal procedure, Honored lawyer of the Russian
Kuban state agricultural university, Krasnodar, Russia
In the article, we analyze the measures that the law-enforcement authorities of Tsarist Russia undertook against the process of bringing the criminal income into the economy of the country and using it for the extremist and terrorist activities. The fact that the amount of illegal incomes in Russia in the late XIX century and the beginning of the XX century increased massively, and these incomes were used in the social and political life in quite a peculiar way, confirms the idea that in the democratizing society undergoing a number of social reforms many political organizations recourse to searching for and forming illegal sources of financial incomes and further money laundering to support their activities. The increase in crime, especially in the economic sphere, strains social relations, instigates different organizations and movements struggling for power to receive financing from criminal sources. In their turn, the organizations and movements use the criminal incomes for the political struggle, masking it behind noble causes. Criminal associations arising against the national backdrop manipulate the political, cross-national and other kinds of contradictions, existing in international and interstate relations. With the aim of laundering the "shadow" funds and in defiance of the national interests, they use the services of foreign banks and special agencies of antagonistic countries
Keywords: RUSSIAN EMPIRE, TEMPORARY GOVERNMENT, CRIMINAL INCOMES, LEGALIZATION, LAUNDERING, EXTREMISM, TERRORISM, ORGANIZED CRIME, BANKING SYSTEM, STATE AND FINANCIAL CONTROL, POLICE DEPARTMENT, GENDARMERIE
В середине XIX в. ход политического и исторического развития России потребовал коренного изменения основ экономического и политического строя самодержавной системы. Правящая элита понимала, что лучше отменить крепостное право «сверху», чем дожидаться того времени, когда его отменят «снизу». Последовали крестьянская реформа, а также реформы местного самоуправления, судопроизводства, финансов, народного просвещения и цензуры. За двадцать лет реформ произошли значительные изменения в социальной структуре российского общества. Резко вырос удельный вес зажиточного крестьянства (более 20 %), увеличились темпы роста торгово-промышленного капитала. Промышленность финансировалась как частными лицами, так и государством. Для кредитования создавались акционерные банки, общества взаимного кредита и городские банки. Общая сумма вкладов Государственного и акционерных банков с 1864 - 1879 г.г. увеличилась в 15 раз и достигла суммы 1 млрд. руб. Увеличился и приток капитала в российские акционерные общества. Так, 1860 - 1880 г.г. он вырос в 10 раз и составил 97 млн. руб., а в 1880 - 1890 г.г. Россия пережила экономический бум, который вывел ее на 4 место в мире по добыче полезных ископаемых и производству сырьевых материалов.1
Наметившееся в первой половине XIX века увеличение внешнеторгового оборота, продолжилось и в его второй половине. Среди экспортных основными были: хлеб, лес, лен, пушнина, сахар, нефть и керосин. Импортировалось, как правило, оборудование для промышленного и сельского хозяйства. Вместе с тем, политика российского правительства была направлена на предпочтительный ввоз не готовой продукции (были установлены высокие таможенный пошлины), а
1 Большая Советская Энциклопедия. / Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. - Т. 24. - Кн. 2. - М., 1975. - С. 110-111, 115-116.
капитала. Особенно поощрялись инвестиции от частных компаний и использовались внешние займы.2
В 1860 году был создан Государственный банк, который наряду с выдачей ипотечных ссуд, эмиссией и расчетными операциями был наделен функцией накопления золотого запаса. Золотой запас формировался за счет средств, полученных от внешней торговли и за счет внешних заимствований. В 1897 году золотой запас составил 1 млрд. 95 млн. руб. (848 тонн3), что являлось самым крупным сосредоточением золота в мире и позволило правительству в 1895-1897 г.г. провести денежную реформу.4
Были разрешены сделки на золотую монету с установленным курсом (1895 г.) и ограничена чеканка и платежная сила серебряной монеты (1898
Кредитные билеты Государственного банка были обеспечены золотом и выступали устойчивым средством платежа.6 К 1915 году десятирублевые золотые монеты продавались за 16-17 бумажных рублей, а в октябре 1917 г. 1 руб. стоил 6 довоенных копеек.
Таким образом, денежная реформа установила в России золотой монометаллизм, который хотя и способствовал развитию капиталистического производства и международной торговли, но имел и отрицательную сторону - вывоз капитала из страны, в том числе и криминального.
2 См.: Зив В.С. Иностранные капиталы в русских торговых предприятиях. - М., 1915. - С. 105.
3 К началу Первой мировой войны золотой запас увеличился и составлял 1340 тонн в централизованом фонде и 335 тонн в обращении. См.: Манько А.В. Казна красна деньгами: Финансовая летопись царской России. - М., 1999. - С.65.
4 История финансового законодательства России. - М., 2003. - С.172, Манько А.В. Казна красна деньгами: Финансовая летопись царской России. - М., 1999. - С.64.
5 См.: Устав монетный (1899 г.) // Свод законов Российской империи. - Т.7. - СПб.: Тип. 2-го отд-я собств. Е.И.В. канцелярии, 1910. - С. 328, Устав кредитный. 1903 // Свод законов Российской империи. -Т.10-12. - СПб.: Тип. 2-го отд-я собств. Е.И.В. канцелярии, 1910. - С. 805.
6 См.: Свод уставов казенного управления. - СПб., Ч. 3. Уставы монетный, горный и о соли, 1842. - С. 653, Чичинадзе Д.В. Устав кредитный.- СПб., Кн.1. Государственное кредитование установления, 1892. -С. 300.
7 История финансового законодательства России. - М., 2003. - С.173.
В это же период предпринималась попытка введения государственного финансового контроля над банками. В соответствии с уставом Государственного банка (1894 г.), Государственный контроль ревизовал расходы банков по операциям за счет казны, однако коммерческие операции проверки не подвергались.
Объектом контроля выступали Крестьянский поземельный банк и другие кредитные учреждения, кредитные операции Управления мелкого кредита, страховые операции сберегательных касс и т.д.9
В случае обнаружения подозрительных сделок с денежными средствами должностные лица контрольных органов должны были сообщать об этом в прокуратуру, однако практически подобных прецедентов не было,10 так как в этот период в России складывалась сословность государственного аппарата, процветала коррупция.11 В свою очередь, нормы Уложения 1885 г. могли лишь свидетельствовать о значении, которое государство придавало правовому регулированию отношений в сферах неправомерного оборота преступных доходов и соответственно, социальной опасности этих правонарушений.12 Все это
способствовало созданию теневого сектора экономики, а с конца XIX века
8 Государственный контроль - единый ревизионный орган, наделенный правом документальной ревизии всех государственных учреждений в центре и на местах. Государственный контролер входил в состав высших органов царского правительства: Государственный совет, Комитет министров и Комитет финансов. Более подробно см.: Государственный контроль 1811-1911.- СПб., Б. г. - ХШ. - С. 358, Правила и формы сметного, кассового и ревизионного порядка. Сборник действующих узаконений, правил и форм, с дополнениями и изменениями по 1 июля 1896 года и циркулярными разъяснениями министерства финансов и Государственного контроля.- СПб., 1897.- С. 368, Правила и формы сметного, кассового и ревизионного порядка. Сборник действующих узаконений, правил и форм с дополнениями и изменениями по 1 января 1908 года и циркулярными разъяснениями Министерства финансов и Государственного контроля. - СПб., 1908. - С. 954.
9 Государственность России (конец XV - февраль 1917 г.): Словарь-справочник. Кн.1. - М., 1996. - С. 277.
10 История финансового законодательства России. - М., 2003. - С. 100
11 В 1883 г. чиновникам было разрешено совмещать государственную службу с предпринимательской деятельностью, более подробно см.: Нюренберг А.М. Устав о службе по определению от правительства, исправленный по предложениям 1906-1908гг. - СПб.: Юрид. кн. склад "Право", 1910. - С.347.
12 Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издание одиннадцатое. - СПб., 1901. - С. 896-899.
13 См.: Итоги русской уголовной статистики за 20 лет: 1874-1894г.г./Сост. Е.Н.Тарновский.-СПб.: Тип. Правит. Сената, 1899. - С. 407, Гернет М.Н. Социальные факторы преступности. - М., 1905. - С. 203.
в России наблюдается значительный рост преступных проявлений, тесно связанных с легализацией преступных доходов.
Так, основной чертой преступности 1900-1913 г.г. являлся ее прогрессирующая динамика, а именно в 1913 году число зарегистрированных преступлений превысило 3,5 млн. при численности населения 159 млн. человек.14 В связи с убийствами было возбуждено 34438 уголовных дел, что на 11,3 % больше чем в 1909 г., и в 2,5 раза больше чем в 1900 г.,15 имущественные преступления по сравнению с 1900
г. выросли в 2 раза.
В указанный период произошел рост злоупотреблений и преступлений в банковской сфере. Среди наиболее типичных можно отметить:
Участие банкирских домов и контор в биржевых спекуляциях за счет вкладов клиентов;
Махинации, связанные с привлечением денежных средств населения посредством введения в заблуждения относительно будущих доходов;
Невыполнение обязательств по полученным кредитам;
Злоупотребления, обусловленные совмещением государственной
службы с участием в акционерных кампаниях;
Ложные банкротства.
В последующие годы положение с преступностью еще более ухудшилось в силу роста безработицы, нищеты, а также ограничениями в производстве и потреблению крепких алкогольных напитков, которые стали доставлять контрабандным путем и производить нелегально,
14 Герцензон А. А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М., 1928. - С.15.
15 Лунеев В.В. Преступность ХХ века. - М., 1997 г. - С. 55.
16 Герцензон А. А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М., 1928. - С. 14.
17 В 1909 г. было зарегистрировано 6633, а в 1913 г. 8158 случаев невыполнение обязательств по кредитам. Это объяснялось тем, что служащие с жалованием в 100 руб. имели кредиты в 7-8 обществах на 5-6 тыс. руб. и задолженность в 4 тыс. руб.
18 Лопатин В. Закон и беззаконие в банковской сфере // Финансовый контроль. - 2002. - № 4. - С.23.
укрывая доходы от бутлегерской деятельности и легализовывая их через законную коммерческую деятельность.19 Процветала кокаиновая наркомания. Наркотики, как правило, доставляли организованные шайки спекулянтов контрабандным путем из Швеции, Германии, Финляндии и до начала 1919 г. продавали на улицах, в магазинах и даже аптеках. Росло количество случаев курения опиума и гашиша.20
Вполне понятно, что созданный теневой сектор экономики, стал активно использоваться и для приумножения преступного капитала, экономического и политической шпионажа, а также финансирования террористической деятельности. Особенно это проявилось в процессе политической борьбы революционных группировок с правительством России, когда революционеры создали за рубежом несколько центров противодействия режиму.
Так, по данным С. Галвазина в 1881 г. в Западной Европе проживало
более 20 тыс. политэмигрантов,21 а значительные суммы криминальных денежных средств, революционеры свободно перевозили и расходовали за рубежом на приобретение типографского оборудования и печатания революционных изданий.22
Так, в ночь на 21 ноября 1886 г. швейцарские агенты Иностранного отдела Третьего делопроизводства Департамента полиции под руководством сотрудника указанного отдела П.И. Рачковского практически разгромили в Женеве подпольную типографию террористической организации "Народная воля", уничтожив около 6000 экземпляров революционных изданий и разбросав по улицам 6 пудов наборного типографского шрифта. Причиненный ущерб оценивался на сумму 5000 франков. Однако, типография скоро возобновила свою
19 Мусаев В.И. Преступность в Петрограде в 1917-1921 гг. и борьба с ней. - СПб., 2001. - С. 169-171.
20 Мусаев В.И. Указ. Соч. - С. 176.
21 Галвазин С. Н. Охранные структуры Российской империи: формирование аппарата, анализ оперативной практики. - М., 201. - С. 168.
деятельность, в связи с чем в ночь на 2 февраля 1887 г. агенты П.И. Рачковского повторно разгромили ее, уничтожив 10 пудов шрифта и полностью все печатные издания, причинив ущерб в сумме 10000 франков 23.
После дискредитации и развенчания революционного авторитета одного из лидеров "Народной воли" Л.А. Тихомирова, а так же подрыва источников финансирования этой организации, процесс разложения "Народной воли" стал необратим.
Однако с начала XIX века образовалась новая революционная партия - эсеры. Так, основными источниками поступления эсерам денежных средств и ценностей явились средства, захваченные при проведении в деревнях компании «аграрного террора» (поджоги усадеб, захват помещичьего имущества и т.д.), грабежей и бандитских нападений на состоятельных граждан.
В начале 1902 г. впервые дала о себе знать на политическом уровне ее боевая организация: 2 апреля 1902 г. Балмашев С.В. застрелил
министра внутренних дел Д.С. Сипягина. Вместо Сипягина Д.С. министром внутренних дел был назначен Плеве В.К., и террористы-эсеры дважды предпринимали покушения на В.К. Плеве25.
Всего за период с 1902 - 1911 г.г. эсеры совершили более 200 покушений и террористических актов. Объектами покушений стали: 2 министра, 33 губернатора, генерал-губернатора и вице-губернатора, 16 градоначальников, начальников охранных отделений, полицмейстеров, прокуроров, помощников прокуроров, начальников сыскных отделений, 24 начальника тюрем, околоточных, и тюремных надзирателя, 26 приставов и исправников, 7 генералов и адмиралов. 15 полковников, 8 присяжных
24 Головков Г.З., Бурин С.Н. Канцелярия непроницаемой тьмы: Политический сыск и революционеры. -М., 1994. - С. 119.
25 Николаевский Б.И. История одного предателя. Террористы и политическая полиция. - М., 1991. - С. 87.
поверенных, 26 полицейских агентов,26 а всего от рук террористов
пострадало более 17 тысяч человек.27
Террор, вымогательство и убийства стали обычным явлением и на юге России. Так, «в Кубанской области разбои под флагом анархистов-коммунистов начались летом 1907 г. в Армавире <...> в Екатеринодаре о вымогательствах стали поговаривать только в начале октября. Вначале начали работать «максималисты»; затем появились анархисты всяких кличек: «Кровавая рука», «Черный ворон», «Мститель», «Летучая партия», «9-я группа анархистов-коммунистов», «Екатеринодарская группа», «Северокавказская группа» и т.д. Вначале были слышны только отдельные случаи вымогательства, затем случаи стали учащаться, и вымогательства
достигли своего апогея в декабре и январе, после чего деятельность их
вследствие принятых мер стала падать.
Вечером 25 июня 1907 г. в Екатеринодаре было совершено вооруженное нападение на бакалейную лавку Г.В. Дагаева. Преступники предъявили «письмо от партии анархистов-коммунистов и потребовали
500 рублей на революционные цели» 29. Современник писал, что «за каких-нибудь месяц-два была совершена масса смелых разбоев, ограблен казенный винный склад, поезд, трамвай, убиты... два видных купца, и, наконец, ограблена сама полиция. Общество было совершенно
терроризировано... » .
На некоторое время торгово-промышленная сфера Екатеринодара попала полностью под власть уголовно-революционного бандитизма. Так, купец М.М. Орлов получил сначала «требование» эсеров-максималистов
26 Галвазин С. Н. Охранные структуры Российской империи: формирование аппарата, анализ оперативной практики. - М., 201. - С. 102.
27 Ищенко В. А. История политического терроризма в России в XIX - начале XX в. // Антитеррор. - 2003.
- № 1. - С. 94.
28Екатеринодар - Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. Материалы к Летописи.
Краснодар, 1993. - С. 296.
29 Государственный архив Краснодарского края (далее - ГАКК). - Ф. 583. - Оп. 1. - Д. 615-А. - Т. 2. - Л. 434.
30 Екатеринодар - Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. Материалы к Летописи.
Краснодар, 1993. - С. 296.
на 1000 рублей, а затем - от «9-й группы анархистов-коммунистов»; ювелир Л.В. Ган систематически получал «требования» от разных партий; содержателя местного электробиографа (кинотеатра - И.С.) Адамьяна преследовала группа «Кровавая рука», владельца магазинов В. Гуренкова -«Черный ворон»; состоятельному екатеринодарцу Аганову поступило письмо от "Летучей боевой дружины анархистов-коммунистов" с приказом «всегда иметь при себе 2000 рублей, чтобы при первом требовании их передать». К гласному городской думы Ф.И. Фабриченко вымогатели, не застав его дома, явились в думу, вызвали его с заседания и отвезли домой. На вопрос Ф.И. Фабриченко: «Куда вы, ребята, деньги деваете, весь город податями обложили», они ответили, что раздают
деньги бедным, в тюрьмы, безработным и больным. Члены армянских партий «Гнчак» и «Дашнакцутюн» вымогали значительные денежные суммы как у местной армянской диаспоры, угрожая убийством, так и из казенных учреждений. На этом поприще заметной была группа под руководством члена армавирской организации «Гнчак» Н. Маркарянца, сфера деятельности которой в 1906-1907 гг. распространялась и за пределы Кубани. Армавирская и Екатеринодарская организации «Дашнакцутюн» получали от вымогательств значительные суммы. В случае неудовлетворения требований ими применялись крайние меры. Так,
в Армавире за невыдачу 10000 рублей был убит купец Н. Шахназаров.
После провозглашения 17 октября 1905 г. Манифеста о гражданских свободах в России, крайне интенсивно проводилась милитаризация Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).
Одним из каналов ее финансирования были отдельные русские предприниматели. Так, фабрикант Савва Морозов не только финансировал
31 Екатеринодар - Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. Материалы к Летописи. - Краснодар, 1993. - С. 297-298.
32 Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года / Сост. Б.А. Трехбратов. - Краснодар, 1997. - С. 120, 136.
революционеров33, но и укрывал их у себя в особняке. Незадолго до смерти он застраховал свою жизнь на 100.000 руб., а страховой полис «на предъявителя» вручил актрисе и революционерки М.Ф. Андреевой, которая получила и передала более 60.000 руб. в фонд партии большевиков, после того как Савва Морозов в мае 1905 года застрелился в Каннах на юге Франции.34
Вторым каналом поддержки подрыва устоев царской России у партии большевиков были противники России в первой мировой войне. По данным П. Ланина, Германия готова была финансировать всех, кто мог бы расшатать Россию до такой степени, что бы она была не способна продолжить войну, а поэтому ее спецслужбы затратили на поддержку большевиков 40 480 997 марок золотом.35
Третьим каналом, который позволял постоянно финансировать деятельность РСДРП(б) были ограбления банков и «изъятие ценностей» у состоятельных лиц. Самые крупные экспроприации контролировала, созданная в 1905 г. под руководством Л.Б. Красина боевая техническая организация. В конце 1905 г. и начале 1906 г. при многих местных комитетах партии были созданы подобные боевые группы. Латышские боевики в 1906 году захватили крупную сумму денег при ограблении русского отделения Гельсингфоргского государственного банка.36
В январе 1905 г. при Петербургском комитете РСДРП была создана
боевая спецгруппа для добывания оружия. В октябре 1905 г. Московский комитет РСДРП израсходовал на приобретение оружия 7721 рубль, а в ноябре - 10531 рубль. Оружие приобреталось как за границей (только в
33 Издание большевистской газеты «Искра» финансировал С. Морозов, который ежемесячно передавал до 2.000 руб. в месяц на издательскую деятельность.
34 В 1913-1914 г.г. на его предприятиях С.Т Морозова было занято 54 тыс. рабочих, выпущено продукции на 100 млн. руб., собственный капитал составлял 110 млн. руб. Он открыто сочувствовал революционерам. Являясь депутатом Московской городской Думы, в дни революционных событий 1905 г., выступил против применения военной силы в борьбе с рабочими за право мирных стачек, собраний, союзов.
35 Ланин П. Тайные пружины истории // Молодая гвардия. - 1991. - №8. - С. 257.
36 Блинов Н. Экспроприация и революция // Аргументы и факты. - 1989. - № 30.
37 Головков Г.З., Бурин С.Н. Канцелярия непроницаемой тьмы. - М., 1994. - С. 73-74.
ноябре 1905 г. из Бельгии было отправлено в Москву 48 ящиков с оружием) и закупалось в оружейных магазинах. Кроме того, совершались нападения на полицейских, в ходе которого они разоружались. Делались
попытки изготовления бомб. Значительные средства шли и на полиграфическую деятельность для печатания революционных изданий.
В 1905 г. в статье «Задачи отрядов революционной армии», открыто призывая к террору, В.И. Ленин писал об «убийстве шпионов, полицейских, жандармов, взрывах полицейских участков, освобождении арестованных, отнятии правительственных денежных средств для
обращения их на нужды восстания... » 39. Продолжая свою стратегию, в марте 1906 г. в «Тактической платформе к Объединительному съезду» лидер большевиков указал, что «допустимы... боевые выступления для захвата денежных средств, принадлежащих неприятелю, т.е. самодержавию... » 40.
Однако, прошедший в апреле - мае 1907 г. V съезд РСДРП запретил проведение экспроприации. Ограбления становились все неуправляемыми и компрометировали партию в глазах населения, а также деморализовывали ее ряды.41
Поразительно, но спустя два месяца на Эриванской площади в Тифлисе небезызвестный боевик С.А. Тер-Петросян (Камо) при непосредственной поддержке И.В. Сталина и с санкции В.И. Ленина совершил ограбление государственной казны, сопровождавшееся жертвами. Эта акция принесла в большевистскую кассу по разным оценкам от 200.000 до 340.000 рублей 42. В связи с тем, что деньги были в крупных (пятисотрублевых) купюрах, было принято решение разменивать
38 Глазунов М.М., Митрофанов Б.А. Первые Советы перед судом самодержавия (1905-1907 гг.). - М., 1985. - С. 85-86.
39 Ленин В.И. Пол. Собр. Соч. Т. 12. - М., 1979. - С. 228.
40 Ленин В.И. Пол. Собр. Соч. Т. 11. - М., 1979. - С. 342.
41 Блинов Н. Экспроприация и революция // Аргументы и факты. - 1989. - № 30.
42 История терроризма в России в документах, биографиях и исследованиях / Авт.-сост. О.В. Будницкий. - Ростов-на-Дону, 1996. - С. 410.
их исключительно за границей. Однако это продуманный до мельчайших подробностей план легализации похищенных денежных средств был сорван агентом Я.А. Житомирским («Ростовцев»), проинформировавшим Департамент полиции о намечающемся размене купюр. В результате, при размене части криминальных денег был арестован М.М. Литвинов.43
Следует отметить, что в 1906-1907 гг. характеризуется активным сотрудничеством революционных группировок в целях легализации денег и проведения террористической деятельности, что наиболее часто проявлялось в приобретении оружия и взрывчатки. В августе 1905 г. представителями партии социалистов-революционеров (ПСР) был закуплен пароход «Джон Графтон», на борту которого находился груз оружия и взрывчатки для эсеров, финских радикалов, польских и грузинских социалистов. Эсеры обратились в ЦК большевиков за помощью, и предполагалось, что после прибытия парохода в Россию М. Литвинов и его товарищи примут и спрячут оружие, однако 26 августа 1905 г. пароход сел на мель на проводные камни в Финском заливе, и революционеры его затопили, чтобы оружие не попало в руки властей.44
Значительные денежные средства партия большевиков расходовала на финансирование созданного Ф. Дзержинским и В. Фидлеровским «Политического розыскного управления», которое «производило обыски, аресты, вела дознание и следствие, а так же приводила в исполнение приговоры. <...> Был свой суд, он судил предателей, провокаторов, а приговоры приводили в исполнение члены штаба».45
Нельзя обойти вниманием и шпионскую деятельность иностранных разведок в России, под вывеской торговых фирм и промышленных предприятий, на кануне войны 1914-1918 г.г.
43 Головков Г.З., Бурин С.Н. Канцелярия непроницаемой тьмы. - М., 1994. - С. 75.
44 Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917 / Пер. с англ. Е. Дорман. - М., 1997. - С. 258,264, 270, 424, 425.
45 Галвазин С. Н. Охранные структуры Российской империи: формирование аппарата, анализ оперативной практики. - М., 201. - С. 173.
К началу 1905 г. на территории Росси было организовано свыше полутора десятков основных шпионских организаций германо-австрийской разведки, которые действовали через 439 фирм и предприятий с австро-германским капиталом и финансировались специальным фондом в имперском банке. Так, через кредитный банк «Дисконто гезельшафт» в России были открыты магазины, конторы, гостиницы, склады товаров и рестораны, а их штат, за малым исключением, был набран из агентов германской разведки. В Петрограде германо-австрийская разведка владела, через подставных лиц, гостиницами «Англия», «Астория», «Европейская», «Гранд-отель», торговлю на Дальнем Востоке захватила фирма «Кунст и Альберс», на юге России акционерное общество «Гуго Стиннес», на север акционерное общество «Плюйм-Окс», в Финляндии акционерная контора «Фридрих Гасон и К°» и т.д. В соответствии с секретными инструкциями № 2348 и 2348бис агентам предлагалось торговать, не стесняясь в кредите и особенно охотно предоставлять кредит тем лицам, которые в будущем могли оказаться полезными.46 Только на военном Путиловском заводе 21 директор из 32 принадлежал немецкой национальности, а всего на заводе более 60 % рабочих и монтажеров являлись немцами. В финансовом
отношении контроль завода осуществлялся банк «Унион паризьен».47
В заключении необходимо отметить, что приведенные нами данные дают лишь общее представление о суммах денежных средств, которые внедрялись в экономику России, в основном нелегально, а также шли на кредитование теневиков, коррупцию и террористическую деятельность. К октябрю 1917 г. первая мировая война и экономический и
политический кризис поставили Россию на грань экономического коллапса. Государственная машина разваливалась, а сама полиция,
46 Сейдаметов Д., Шляпников Н. Германо-австрийская разведка в Царской Росси. - М., 1939. - С.26-33.
47 Арин О. А. (Алиев Р.Ш.) Мир без России. - М., 2002. - С. 273-274.
48 К марту 1917 года общая сумма государственного долга России составляла 35 млрд. руб., а накануне Октябрьской революции он превышал 60 млрд. руб., из них внешний долг достигал 16 млрд. руб., более подробно см.: История финансового законодательства России. - М., 2003. - С. 132-133.
обладавшая колоссальным аппаратом выявления и пресечения, оказалась бессильной»49 в борьбе с преступностью и терроризмом.
После победы Февральской революции буржуазное Временное правительство амнистировало бандитов, грабителей и убийц. В результате из мест заключений была освобождена целая «армия» опасных профессиональных преступников.50
К началу 1918 года в Москве число совершенных убийств в 10 -15 раз превысило уровень 1913 г.51 Выросли вооруженные грабежи - в 307 раз, простые грабежи в - 9, кражи в - 3,4, мошенничества в - 3,9, присвоения и растраты в - 1,6 раза.52
Особенно критическая обстановка с корыстной и насильственной преступностью сложилась в Петрограде в ноябре - декабре 1917 года в
силу «пьяных погромов»53, общая сумма ущерба от которых исчислялась в 1,2 млн. руб.54
Вполне очевидно, что в условиях разваливающегося государства, преступные группировки и партии террористического толка, получили значительный опыт эксплуатации преступных доходов и расширяли свой криминальный бизнес, эксплуатируя проституцию и торговлю наркотиками и оружием, а также укрепляли свои политические позиции.
Список литературы:
1. Арин О. А. (Алиев Р.Ш.) Мир без России. - М., 2002. - С. 273-274.
2. Блинов Н. Экспроприация и революция // Аргументы и факты. - 1989. - № 30.
3. Большая Советская энциклопедия. / Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. - Т. 24. - Кн. 2. - М., 1975. - С. 110-111, 115-116.
49 Галвазин С. Н. Охранные структуры Российской империи: формирование аппарата, анализ оперативной практики. - М., 201. - С. 149.
50 В апреле 1917 г. газета «Петроградский листок» писала: «То, что Петроград сегодня обокран и разграблен, не должно удивлять нас, поскольку из различных тюрем было выпущено около 20 тысяч воров», см.: Петроградский листок. - 1917. - 24 апреля.
51 Герцензон А. А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М., 1928. - С.15.
52 Указ. Соч. .
53 25 октября 1917 г. большевиками был введен «сухой закон», полностью запретив употребление спиртного и его оборот, который действовал до 1925 г.
54 См.: Мусаев В.И. Преступность в Петрограде в 1917-1921 гг. и борьба с ней. - СПб., 2001. - С. 39, 68.
4. Галвазин С.Н. Охранные структуры Российской империи: формирование аппарата, анализ оперативной практики. - М., 201.
5. Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917 / Пер. с англ. Е. Дорман. - М., 1997.
6. Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М., 1928
7. Глазунов М.М., Митрофанов Б.А. Первые Советы перед судом самодержавия (1905-1907 гг.). - М., 1985.
8 Головков Г.З., Бурин С.Н. Канцелярия непроницаемой тьмы. - М., 1994.
9. Государственность России (конец XV - февраль 1917 г.): Словарь-справочник. Кн.1. - М., 1996.
10.Государственный архив Краснодарского края (далее - ГАКК). - Ф. 583. - Оп. 1. - Д. 615-А. - Т. 2. - Л. 434.
11.Государственный контроль 1811-1911.- СПб., Б. г. - ХШ. - С. 358, Правила и формы сметного, кассового и ревизионного порядка. Сборник действующих узаконений, правил и форм, с дополнениями и изменениями по 1 июля 1896 года и циркулярными разъяснениями министерства финансов и Государственного контроля.-СПб., 1897.- С. 368.
12. Екатеринодар - Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. Материалы к Летописи. - Краснодар, 1993.
13. Зив В.С. Иностранные капиталы в русских торговых предприятиях. - М.,
15. История терроризма в России в документах, биографиях и исследованиях / Авт.-сост. О.В. Будницкий. - Ростов-на-Дону, 1996
16. История финансового законодательства России. - М., 2003.
17. Итоги русской уголовной статистики за 20 лет: 1874-1894г.г./Сост. Е.Н.Тарновский.-СПб.: Тип. Правит. Сената, 1899. - С. 407, Гернет М.Н. Социальные факторы преступности. - М., 1905.
18. Ищенко В. А. История политического терроризма в России в XIX - начале XX в. // Антитеррор. - 2003. - № 1. - С. 94.
19. Ланин П. Тайные пружины истории // Молодая гвардия. - 1991. - №8. - С.
20. Ленин В.И. Пол. Собр. Соч. Т. 11. - М., 1979.
21. Ленин В.И. Пол. Собр. Соч. Т. 12. - М., 1979.
22. Лопатин В. Закон и беззаконие в банковской сфере // Финансовый контроль.
2002. - № 4. - С.23.
23. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. - М., 1997 г.
24. Манько А.В. Казна красна деньгами: Финансовая летопись царской России. -М., 1999.
25. Мусаев В.И. Преступность в Петрограде в 1917-1921 гг. и борьба с ней. -СПб., 2001.
26. Николаевский Б.И. История одного предателя. Террористы и политическая полиция. - М., 1991.
27. Нюренберг А.М. Устав о службе по определению от правительства, исправленный по предложениям 1906-1908гг. - СПб.: Юрид. кн. склад "Право", 1910.
29. Правила и формы сметного, кассового и ревизионного порядка. Сборник действующих узаконений, правил и форм с дополнениями и изменениями по 1 января
1908 года и циркулярными разъяснениями Министерства финансов и Государственного контроля. - СПб., 1908.
30. Свод уставов казенного управления. - СПб., Ч. 3. Уставы монетный, горный и о соли, 1842.
31. Сейдаметов Д., Шляпников Н. Германо-австрийская разведка в Царской Росси. - М., 1939.
32. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издание одиннадцатое. - СПб., 1901.
33. Устав кредитный. 1903 // Свод законов Российской империи. - Т.10-12. -СПб.: Тип. 2-го отд-я собств. Е.И.В. канцелярии, 1910. .
34. Устав монетный (1899 г.) // Свод законов Российской империи. - Т.7. - СПб.: Тип. 2-го отд-я собств. Е.И.В. канцелярии, 1910.
35. Чичинадзе Д.В. Устав кредитный.- СПб., Кн.1. Государственное кредитование установления, 1892.
36. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года / Сост. Б. А. Трехбратов. - Краснодар, 1997.
1. Arin O.A. (Aliev R.Sh.) Mir bez Rossii. - M., 2002. - S. 273-274.
3. Bol"shaja Sovetskaja jenciklopedija. / Gl. red. A.M. Prohorov. Izd. 3-e. - T. 24. - Kn. 2. -M., 1975. - S. 110-111, 115-116.
4. Galvazin S.N. Ohrannye struktury Rossijskoj imperii: formirovanie apparata, analiz operativnoj praktiki. - M., 201.
5. Gejfman A. Revoljucionnyj terror v Rossii, 1894-1917 / Per. s angl. E. Dorman. - M., 1997.
6. Gercenzon A.A. Bor"ba s prestupnost"ju v RSFSR. - M., 1928
7. Glazunov M.M., Mitrofanov B.A. Pervye Sovety pered sudom samoderzhavija (1905-1907 gg.). - M., 1985.
8 Golovkov G.Z., Burin S.N. Kanceljarija nepronicaemoj t"my. - M., 1994.
9. Gosudarstvennost" Rossii (konec XV - fevral" 1917 g.): Slovar"-spravochnik. Kn.1. - M., 1996.
10.Gosudarstvennyj arhiv Krasnodarskogo kraja (dalee - GAKK). - F. 583. - Op. 1. - D. 615-A. - T. 2. - L. 434.
11.Gosudarstvennyj kontrol" 1811-1911.- SPb., B. g. - XUI. - S. 358, Pravila i formy smetnogo, kassovogo i revizionnogo porjadka. Sbornik dejstvujushhih uzakonenij, pravil i form, s dopolnenijami i izmenenijami po 1 ijulja 1896 goda i cirkuljarnymi raz#jasnenijami ministerstva finansov i Gosudarstvennogo kontrolja.- SPb., 1897.- S. 368.
12. Ekaterinodar - Krasnodar: Dva veka goroda v datah, sobytijah, vospominanijah. Materialy k Letopisi. - Krasnodar, 1993.
13. Ziv V.S. Inostrannye kapitaly v russkih torgovyh predprijatijah. - M., 1915.
14. Istorija syska v Rossii. Kn. 2. / Avtor-sostavitel" P.A. Koshel". - Minsk, 1996.
15. Istorija terrorizma v Rossii v dokumentah, biografijah i issledovanijah / Avt.-sost. O.V. Budnickij. - Rostov-na-Donu, 1996
16. Istorija finansovogo zakonodatel"stva Rossii. - M., 2003.
17. Itogi russkoj ugolovnoj statistiki za 20 let: 1874-1894g.g./Sost. E.N.Tarnovskij.-SPb.: Tip. Pravit. Senata, 1899. - S. 407, Gernet M.N. Social"nye faktory prestupnosti. - M., 1905.
18. Ishhenko V.A. Istorija politicheskogo terrorizma v Rossii v XIX - nachale XX v. // Antiterror. - 2003. - № 1. - S. 94.
19. Lanin P. Tajnye pruzhiny istorii // Molodaja gvardija. - 1991. - №8. - S. 257.
20. Lenin V.I. Pol. Sobr. Soch. T. 11. - M., 1979.
21. Lenin V.I. Pol. Sobr. Soch. T. 12. - M., 1979.
22. Lopatin V. Zakon i bezzakonie v bankovskoj sfere // Finansovyj kontrol". - 2002. - № 4. -S.23.
23. Luneev V.V. Prestupnost" HH veka. - M., 1997 g.
24. Man"ko A.V. Kazna krasna den"gami: Finansovaja letopis" carskoj Rossii. - M., 1999.
25. Musaev V.I. Prestupnost" v Petrograde v 1917-1921 gg. i bor"ba s nej. - SPb., 2001.
26. Nikolaevskij B.I. Istorija odnogo predatelja. Terroristy i politicheskaja policija. - M., 1991.
27. Njurenberg A.M. Ustav o sluzhbe po opredeleniju ot pravitel"stva, ispravlennyj po predlozhenijam 1906-1908gg. - SPb.: Jurid. kn. sklad "Pravo", 1910. - S.347.
29. Pravila i formy smetnogo, kassovogo i revizionnogo porjadka. Sbornik dejstvujushhih uzakonenij, pravil i form s dopolnenijami i izmenenijami po 1 janvarja 1908 goda i cirkuljarnymi raz#jasnenijami Ministerstva finansov i Gosudarstvennogo kontrolja. - SPb., 1908.
30. Svod ustavov kazennogo upravlenija. - SPb., Ch. 3. Ustavy monetnyj, gornyj i o soli, 1842.
31. Sejdametov D., Shljapnikov N. Germano-avstrijskaja razvedka v Carskoj Rossi. - M., 1939.
32. Tagancev N.S. Ulozhenie o nakazanijah ugolovnyh i ispravitel"nyh 1885 goda. Izdanie odinnadcatoe. - SPb., 1901.
33. Ustav kreditnyj. 1903 // Svod zakonov Rossijskoj imperii. - T.10-12. - SPb.: Tip. 2-go otd-ja sobstv. E.I.V. kanceljarii, 1910. .
34. Ustav monetnyj (1899 g.) // Svod zakonov Rossijskoj imperii. - T.7. - SPb.: Tip. 2-go otd-ja sobstv. E.I.V. kanceljarii, 1910.
35. Chichinadze D.V. Ustav kreditnyj.- SPb., Kn.1. Gosudarstvennoe kreditovanie ustanovlenija, 1892.
36. Jenciklopedicheskij slovar" po istorii Kubani s drevnejshih vremen do oktjabrja 1917 goda / Sost. B.A. Trehbratov. - Krasnodar, 1997.
http://ej .kubagro.ru/2017/06/pdf/3 8.pdf
Sovfoto / Universal Images Group / REX / Vida Press
19 февраля 1861 года в России закончилось рабство: Александр II подписал манифест об отмене крепостного права. Просветительский проект InLiberty, который считает этот день одной из семи ключевых дат в истории России, ответил на стыдные вопросы о крепостном праве, а также рассказал об истории рабства в Российской Империи.
Да, как минимум для многих современников крепостного права. В знаменитом «Путешествии из Петербурга в Москву» Радищев писал: «Земледельцы и доднесь между нами рабы; мы в них не познаем сограждан нам равных, забыли в них человека».
Было ли крепостное право похоже на американское рабовладение? Не совсем. Закон формально (но далеко не всегда на практике) защищал крепостных от чрезмерных поборов и насилия владельца. Крепостные, в отличие от рабов, которые находились в полной личной собственности владельца, содержали себя сами, отдавая часть своего дохода - деньгами или продуктами - владельцам земли, к которой были прикреплены.
Слово «рабство» со временем заменяют «крепостным состоянием», а затем - «крестьянским вопросом». Однако сути дела это не меняет - если человека можно купить или проиграть в карты, для описания его статуса не нужно искать сложных слов.
В основе крепостного права не было какого-то одного закона, оно складывалось постепенно и в итоге так глубоко укоренилось в сознании и повседневной жизни людей, что помыслить иное положение вещей для многих было очень сложно. В том числе поэтому его было так трудно отменить. Можно сказать, что крепостное право было следствием специфической ситуации с собственностью в России: вся земля принадлежала князю и раздавалась в качестве вознаграждения за военную или гражданскую службу. Крестьяне, жившие и работавшие на этой земле, закреплялись (именно отсюда происходит слово «крепостной») за ее хозяином. Окончательно крепостное право сложилось к середине XVII века - по Соборному уложению 1649 года владельцы земли получили право на бессрочный розыск беглых крестьян. Так у крестьян появились хозяева.
Практики продажи крестьян без земли Уложение еще не фиксирует, но у государства того времени не было ни необходимости, ни желания ей препятствовать. Уже в конце XVII века продажа, обмен или дарение людей стали обычным делом.
К 1861 году в России 23 миллиона крепостных крестьян. Были и другие - «государственные», прикрепленные к земле, которая принадлежала казне, или «удельные», принадлежавшие императорской семье. По данным ревизии 1857 года, их было еще 29 миллионов человек, а всего в стране проживало немногим больше 60 миллионов. В некоторых губерниях крепостных было почти 70%, как в Смоленской и Тульской, в других их почти нет (в Сибири крепостных - около 4 тысяч человек).
Николай Неврев «Торг. Сцена из крепостного быта. Из недавнего прошлого»
Закон никак не регламентировал владение чернокожими рабами, хотя известно, что в аристократических семьях в XVIII веке было модно иметь чернокожих слуг. Однако поскольку юридически института «рабства» в империи не существовало, находились они на положении лично зависимых домашних слуг, то есть дворовых. Впрочем, некоторые выходцы из Африки имели и статус свободных людей. Все знают про прадеда Пушкина, «арапа» Петра I Абрама Петровича Ганнибала, который служил царю в качестве секретаря и камердинера, а затем дослужился и до одного из высших генеральских чинов.
Битье крепостных было скорее в порядке вещей. Закон формально запрещал жестокое обращение с крепостными, но правительство закрывало на это глаза.
Со времен Елизаветы Петровны дворяне получили право наказывать крепостных, ссылая их в Сибирь, и это была распространенная практика. В 1827–1846 годах помещики сослали в Сибирь почти четыре тысячи человек. Сосланные засчитывались за рекрутов, то есть помещик был волен «очищать» свои владения от тех, кто ему не нравился, и еще и ничего при этом не терять.
Телесные наказания крепостных (особенно порка) были широко распространенной практикой. Свод законов 1832–1845 годов смягчил возможные наказания крепостных - за помещиками оставили следующие: розги - до 40 ударов, палки - до 15 ударов, заключение в сельской тюрьме до 2 месяцев и в смирительном доме до 3 месяцев, отдача в арестантские роты на срок до 6 месяцев, а также в рекруты и удаление навсегда из имения с предоставлением в распоряжение местной государственной администрации.
Государство наказывало помещиков за злоупотребление властью и крестьян за неповиновение примерно в одинаковых масштабах - в 1834–1845 годах по всей России было осуждено 0,13% крестьян и 0,13% помещиков от общего числа тех и других в стране.
Перечислять разнообразные способы издевательств не хочется - достаточно сказать, что среди них - изнасилования, домашняя пыточная, домашний тир с непосредственным участием крепостных, травля собаками и так далее. Но особые зверства и садизм были скорее исключением. Здесь больших «успехов» добилась помещица Дарья Салтыкова, замучившая разными способами несколько десятков крепостных. Среди излюбленных средств наказаний были порка, обливание кипятком, горячие щипцы для завивки волос, вырывание волос, а также избиение провинившихся поленом.
Екатерина II решила сделать из следствия по делу Салтыковой пример. Следствие велось в отношении 138 возможных убитых и покалеченных крестьян, точно доказанными считались 38 смертей от руки Салтыковой. Приговор писала сама императрица - после публичного наказания у позорного столба Салтыкову поместили в монастырь, где она и умерла, проведя в заточении 33 года.
История знает примеры разбогатевших крестьян. Одним из них был крепостной Николай Шипов, оставивший после себя мемуары (это большая редкость). Шипов обладал, судя по всему, немалым предпринимательским талантом: вместе с другими крестьянами из своей слободы Шипов перевелся на оброк и отправился в башкирские степи, чтобы покупать и перегонять оттуда стада овец. Это принесло ему такой доход, что он - вместе с другими крестьянами - предложил помещику выкупиться из зависимости. Барин отказался. Шипов вспоминал:
«Однажды помещик, и с супругою, приехал в нашу слободу. По обыкновению богатые крестьяне, одетые по-праздничному, явились к нему с поклоном и различными дарами; тут же были женщины и девицы, все разряженные и украшенные жемчугом. Барыня с любопытством все рассматривала и потом, обратясь к своему мужу, сказала: „У наших крестьян такие нарядные платья и украшения; должно быть, они очень богаты, и им ничего не стоит платить нам оброк“. Недолго думая, помещик тут же увеличил сумму оброка. Потом дошло до того, что на каждую ревизскую душу падало вместе с мирскими расходами свыше 110 руб. асс<игнациями> оброка».
Слобода, в которой жил Шипов, платила помещику 105 тысяч рублей ассигнациями в год. Это огромная сумма - по ценам начала XIX века, времени, о котором рассказывает Шипов, крепостного можно было купить за 200–400 рублей рублевыми ассигнациями (за 125 рублей Пущин в это время купил телегу, а Пушкин получил за «Евгения Онегина» 12 тысяч рублей гонорара).
В книге «Беседы о русской культуре» Юрий Лотман приводит эпизод из воспоминаний Николая Шипова и пишет:
«Интересно, однако, что помещик стремится не столько к своему обогащению, сколько к разорению крестьян. Их богатство его раздражает, и он готов идти на убытки ради своего властолюбия и самодурства. Позже, когда Шипов убежит и начнет свою „одиссею“ странствий по всей России, после каждого бегства с необычайной энергией и талантом вновь изыскивая способы развивать начинаемые с нуля предприятия, организовывая торговлю и ремесла в Одессе или в Кавказской армии, покупая и продавая товары то у калмыков, то в Константинополе, живя то без паспорта, то по поддельному паспорту, - барин будет буквально разоряться, рассылая по всем направлениям агентов и тратя огромные деньги из своих все более скудеющих ресурсов, лишь бы поймать и жестоко расправиться с мятежным беглецом».
С подписанием в 1803 году Александром I Указа о вольных хлебопашцах крестьяне получили право выкупаться у помещиков сразу целыми деревнями и вместе с землей. За время царствования Александра I была заключена 161 сделка и освобождено около 47 тысяч человек мужского пола, или менее 0,5% всего крестьянского населения. За 39 лет, с 1816 по 1854 год, свободу получили 957 тысяч человек. Как пишет историк Борис Миронов, всего за первую половину XIX века коллективно и индивидуально от крепостного права освободились около 10% помещичьих крестьян. В 1842–1846 годах, в период новых скромных попыток законодательно облегчить жизнь крепостных, крестьяне получили право выкупаться на волю как при согласии помещика, так и без его согласия, правда лишь в том случае, если помещичье имение продавалось на аукционе.
Константин Маковский «Крестьянский обед в поле»
На самом деле разговор о том, что крепостное право аморально и неэффективно, начинается довольно рано. Екатерина II разделяла мнение, что человек не может владеть человеком, при Александре I дискуссия принимает еще более очевидный оборот, а ко времени царствования Александра II в необходимости отмены крепостного права уже почти никто не сомневался, спорили в основном об условиях и сроках. Другое дело - что сто лет дискуссии о крепостничестве никак не приводили к ощутимым результатам. Аргументов тут было несколько: и пресловутая неготовность людей к свободе, и экономическая сложность процесса (неясно было, где крестьянам взять деньги на выкуп), и размер империи.
Попадались случаи совсем причудливой логики. В 1803 году Дмитрий Бутурлин, дипломат и вольтерьянец, пишет: «Есть что-то такое отеческое и нежное во взаимных отношениях барина и крепостного, в то время как отношения хозяина и нанятого слуги кажутся мне чисто корыстными. Свободный рынок - это обмен услуг на мои деньги, и, едва заплатив, я нахожу, что полностью освобожден от любых обязательств, поскольку выполнил все, что обещал. Мимолетная сделка, которая проходит, не оставляя по себе малейшего следа. Она не несет ни для одной из сторон ни воспоминаний о прошлом, ни надежды на будущее. Наш обычай велит признавать за детьми услуги, оказанные их отцами, - вот вам и прошлое. Обеспечивать существование старым слугам, которые не трудятся уже по возрасту, - вот и будущее. Все это куда человечнее и добрее, чем простой денежный рынок».
К середине XIX века к дискуссии императорского дома и либерального дворянства подключается даже охранка. С 1827 года созданная Николаем I политическая полиция готовит для императора ежегодный отчет о положении в стране. Если читать эти отчеты подряд, хорошо видно, с какой скоростью отношение к «крестьянскому вопросу» менялось в среде высшей российской бюрократии:
Сами крепостные относились к происходящему по-разному: 23 миллиона человек довольно сложно считать однородной группой. Среди крепостных были более или менее предприимчивые люди, более или менее готовые к радикальной смене в своей каждодневной жизни, более или менее знающие, что делать дальше; были те, кто любил своих господ и предпочитал продолжать службу.
Манифест и «Положение о крестьянах» даровали крепостным личную свободу, но являлись компромиссными (и потому половинчатыми) результатами почти четырехлетней работы над законопроектом губернских комитетов, специально учрежденного Главного комитета по крестьянскому делу и так называемых Редакционных комиссий (предполагалось, что комиссий будет две - общая и региональная, но на самом деле работа шла в одной комиссии, которой от первоначального замысла досталось множественное число в названии).
Реформа считалась для царской России почти безупречной: более-менее впервые в процесс были вовлечены совсем разные люди с разными идеологическими взглядами - Александру II было важно, чтобы инициатива реформы исходила не от него, а от дворян. Так она и началась: 30 марта 1856 года, выступая перед уездными и губернскими предводителями московского дворянства, Александр в первый раз пытается внушить им эту мысль: «Слухи носятся, что я хочу дать свободу крестьянам; это несправедливо, и вы можете сказать это всем направо и налево; но чувство враждебное между крестьянами и их помещиками, к несчастию, существует, и от этого было уже несколько случаев неповиновения к помещикам. Я убежден, что рано или поздно мы должны к этому прийти. Я думаю, что вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу».
Так начинается реформа - не вполне снизу, но настолько, насколько можно себе представить: роль инициаторов реформы берут на себя литовские дворяне, отчасти вдохновленные самим императором через виленского генерал-губернатора Владимира Назимова. 20 ноября 1857 года, в ответ на прошение дворян, император направляет Назимову рескрипт, разрешающий дворянству заняться разработкой проектов «об устройстве и улучшении быта помещичьих крестьян», что предполагало создание в губерниях специальных комитетов во главе с дворянским предводителем.
Григорий Мясоедов «Чтение Положения 19 февраля 1861 года»
Законы 19 февраля 1861 года дали крестьянам основные гражданские права и освободили их от унизительной личной зависимости от помещиков. Но вот найти простое решение земельного вопроса реформаторам не удалось. Предполагалось, что крестьяне могут выкупить у помещика надел земли, получив на 49 лет от государства ссуду под 6% годовых. Но до перехода на выкуп бывшие крепостные считались «временнообязанными», то есть, по сути, «арендовали» землю у помещика и продолжали платить за нее плату в виде барщины или оброка. Переход к выкупу земли занял в целом более 20 лет - с 1883 года оставшиеся временнообязанные в основном переводились на выкуп принудительно.
Дополнительную пикантность ситуации придавало и то, что, освободившись по манифесту 1861 года от помещиков, крестьяне остались «зависимы» от крестьянской общины, которая регламентировала их хозяйственную деятельность, часто запрещала переезжать (из-за круговой поруки в платеже податей и выкупных платежей) и так далее.
Возможность получить землю в настоящую личную собственность и оставить ее в наследство своим детям пришлось ждать очень долго - до закона 14 июня 1910 года.
Была ли реформа «плохой» или «хорошей»? Наверное, можно себе представить какой-то более правильный процесс с более точным результатом, но очевидно одно: после 19 февраля людей уже нельзя продать и купить - и это ее главный итог. Говорят, что окончательно крестьяне освободились в 1974 году, когда им впервые дали паспорта, говорят, что реформа и ее неполноценность явились предпосылками революции 1917 года, - это все так, но где-то должно быть начало, и это начало - 19 февраля, когда в России наконец отменили рабство.
«DiasporaNews» и InLiberty благодарят за консультацию Игоря Христофорова, профессора Высшей школы экономики и старшего исследователя Принстонского университета, и старшего научного сотрудника НИУ ВШЭ Елену Корчмину
Любое общественное потрясение влечет за собой множество последствий, одно из них — неминуемый рост преступности. Это происходит неизбежно — разрушаются старые государственные институты, в том числе обеспечивающие порядок. Тема преступности в революционном 1917-м году рассмотрена не очень подробно или достаточно однобоко
Прежде всего надо определиться с тем, что преступления в наши дни и сто лет назад несколько отличались по своему характеру, соотношение разных преступлений было совсем другим, чем сейчас. Наслоение феодальных пережитков и развивающегося капитализма способствовало разноплановости преступлений и правонарушений. Погромы крестьянами помещичьих усадеб и революционный терроризм соседствовали с возросшим числом краж, подлогов, случаев мошенничества, ухода от налогов и другими преступлениями, связанными со становлением капитализма.
В начале ХХ века в России сложилась уникальная криминогенная ситуация: наряду с традиционными преступлениями большое распространение получил революционный террор и нападения на различные частные и государственные объекты радикально настроенных групп. В годы революций эти два направления зачастую пересекались и были неотделимы: разгром тюрем или разграбление архивов полиции и жандармерии можно было классифицировать и как уголовное преступление, и как революционную активность восставшего народа. Многие лидеры уголовного мира с энтузиазмом участвовали в революционных событиях, видели в них свою выгоду.
Именно этот феномен стал предметом исследования в этой статье. Другой темой является проблема поведения людей, внезапно получивших неограниченную свободу после нескольких столетий жесткой авторитарной власти. Кроме того, мы решили дать небольшой экскурс в историю преступности в начале XX века, упомянув самые важные приметы того времени.
Фотограф И.И. Рогалев снимает уголовных преступников для досье. 1907 год.
Российский преступный мир, как уже было сказано, серьезно отличался по своей структуре и деятельности от современного криминала. Изначально он сложился на основе корпораций нищих и попрошаек, начало этому процессу было положено в XVIII в. В XIX в.в этой среде появилось множество различных «специальностей». Именно кражи, совершаемые множеством способов (карманники, домушники и т.д.), а в более позднее время еще и мошенничество были самыми распространенными видами преступлений в царской России. К началу XX в. насчитывалось около 30 разновидностей воров. Грабежи и убийства случались гораздо реже, в сравнении с последующими эпохами – сказывалась сильная религиозная составляющая в сознании людей – лишать человека жизни было тяжким грехом. Соответственно, убийцы были наименее авторитетными в тюремной среде.
Справочник для полиции с фотографиями профессиональных преступников по категориям. . 1903 год.
Справочник для полиции с фотографиями профессиональных преступников по категориям. . 1903 год
Справочник для полиции с фотографиями профессиональных преступников по категориям. . 1903 год.
Справочник для полиции с фотографиями профессиональных преступников по категориям. . 1903 год.
Справочник для полиции с фотографиями профессиональных преступников по категориям. . 1903 год.
Справочник для полиции с фотографиями профессиональных преступников по категориям. . 1903 год.
Если проследить статистику преступлений в начале ХХ века, то кражи действительно были на первом месте с большим отрывом среди других преступлений. В 1909 г. по всей России было 125 201 кража, на втором месте располагались грабежи, которых в тот год было совершено всего 41895, на третьем — убийства, которых в том году произошло 30940. Разрыв действительно впечатляет, при чем количество краж росло с годами очень быстро – в предвоенном 1913 г. их уже было 167755 (прирост на 1/3), в то время как количество ограблений и убийств увеличилось всего на несколько тысяч. Объяснить это легко – заниматься бандитизмом очень опасно, сроки за это давали большие, а в тюрьме за это тоже уважать не будут. Кроме того, за такие преступления вполне могли и повесить, что было практически невозможно при аресте за кражу на улице кошелька или драгоценностей.
Сборник «Преступный мир и его защитники», вышедший в Петербурге в 1902 г., приводит примеры самых необычных и интересных преступлений, совершаемых в те годы в Российской империи. Насколько можно судить по приведенным данным, наиболее частыми действительно были преступления против собственности: кражи, ограбления, а также вымогательство, мошенничество. Налицо типичная картина, возникающая при поляризации общества.
В тюрьме и на каторге существовала своя иерархия. Например, в одном из вариантов такой иерархии высшую касту составляли «иваны», ниже шли «храпы», еще ниже «игроки», а самыми бесправными были «кобылки», «шпана». Столь необычные имена они получили благодаря характерным особенностям. «Иванами» называли наиболее авторитетных, бывалых уголовников, которые, как правило, называли себя на допросах «Иванами, родства не помнящими». «Храпы» «храпели» на начальство, они были недовольны любыми приказами сверху, в то же время они часто выступали в суде в защиту других заключенных или подделывали судебную документацию. «Игроки», как ясно из названия, занимались прежде всего карточным шулерством, что процветало в Российской империи в огромных масштабах.
Ежегодно осуждалось около 2 миллионов человек, что, однако, не являлось каким-то феноменом — в других странах Европы процент осужденных в соотношение с численностью населения был еще выше.
Каторжники, прикованные к тачкам.
Ситуация начала меняться в годы Первой мировой войны.
Обращает на себя внимание статистика количества заключенных в годы перед революцией. Так в 1912 г. в тюрьмах было 183 949 человек, в 1914 г.- 177441, а на 1 мая 1916 г.- 137333. Снижение количества арестантов в среднем на 50 000 человек не может быть случайностью. Профессор М.Н.Гернет связывает это с запретом на продажу алкоголя с началом войны. С другой стороны, неизбежной реальностью была отправка осужденных в армию.
Действительно, количество некоторых преступлений в годы войны сократилось – если принять 1911 г. за 100 %, то политические преступления в годы войны составляли 40 с небольшим процентов от названного года, случаи разбоя и грабежа также стали встречаться гораздо реже – к 1916 г.они составляли 48 % от уровня 1911 г. Самым спокойным можно считать 1915 г., когда их количество упало ниже показателей 1911 г. (в то время как в 1912-1914 гг.оно только возрастало: напр., в 1913 г. оно составляло 112 % от 1911 г.) Однако количество краж неизменно вызывает удивление историков – оно выросло за годы войны в 1,5 раза. Этот феномен уникален – везде в случае войны и запрета на продажу алкоголя воровства становилось гораздо меньше. Тем не менее показатели тайного похищения имущества росли очень быстро. Это можно объяснить наступившим уже в 1915 г.продовольственным дефицитом, резким обнищанием населения и огромным наплывом дезертиров в крупных городах. В 1915 г. сыскное отделение зафиксировало 6072 случая воровства против 5837 в 1914г. В Москве в этом же году было 4198 краж. Количество убийств с целью грабежа в Петрограде в 1916 г.составляло 44 случая, а за год до этого- 11.
Из 12556 правонарушений в 1915 г.было раскрыто только 2705.
Нищий в Москве. 1900-е
Росла преступность среди несовершеннолетних. За первые 3 месяца 1916 г. было арестовано 1075 детей, а за указанные месяцы в 1915 г. было всего 541. Дети, оставшиеся без отцов в бедневших семьях, легко становились преступниками, воры всегда ценили такие кадры — ребенок может залезть туда, где не поместится взрослый человек, подозрений они вызывают меньше.
Очевидно, что такие данные свидетельствуют не только о росте преступности, связанном с революцией – резкий скачок в количестве уголовных дел начался еще в 1916 г. Причинами это могут являться дефицит продовольствия, дезертирство с фронта, ослабление режима. Что касается дезертирства, то 1,5 млн людей, бежавших с фронта, неизбежно приближались к криминальному миру.
Организация правопорядка в обществе и численность полицейских и жандармов во многих городах оставляла желать лучшего в царское время. Многие районы были практически не контролируемы полицией, количество городовых было минимально. Раскрываемость также оставляла желать лучшего: например, из 12556 правонарушений в 1915 г.было раскрыто только 2705.
Во многих газетах печатались сведения о плохой работе полиции, например, в январе 1917 г.многие газеты пишут о таком случае: «Во время перевода в тюрьму арестованного накануне Нового года конторщика В. Петрова, совершившего хищение 130 000 рублей <…> Последний скрылся от сопровождавших его конвойных».
Новая народная милиция так же страдала множеством недостатков, причем появилось огромное количество мошенников, которые задерживали и обыскивали людей под видом новых служителей правопорядка. Дело приняло такой оборот, что, к примеру, градоначальник и начальник гарнизона Ростова-на-Дону прямо разрешили гражданам оказывать сопротивление всем лицам, которые пытаются арестовать их, не предъявляя доказательств своей службы в милиции. Интересно отметить, что именно в Ростове-на-Дону 25 апреля 1917 г. было создано «Общество помощи бывшим уголовникам», на его съезд были приглашены бывшие и настоящие преступники, им даже одно время выделяли средства, чтобы они начали новую честную жизнь.
В дни революции. Полицейский участок в огне. Художник — А. Максимов. Журнал «Нива».
После революции количество краж резко возросло. В марте и апреле 1916 г.краж в Москве было 992 и 995, а в марте и апреле 1917 г. – 1625 и 1357 соответственно. Больше всего стало краж в Пятницком участке (62 в 1916 г. и 161 в 1917 г.), в Сущевском участке (145 и 328), в Тверском (154 и 316).
Убийств в марте и апреле 1916 г.было 6, а в те же месяцы 1917 г.- 23.
А вот статистика количества уголовных дел у следователей Москвы и Московского уезда. В 1911 г.их было 8654 в Москве и 1860 в уезде, в в 1914 г.- 8703 и 1594, а в 1916 г.- сразу 12289 и 2451 соответственно. За 4 месяца 1917 г.было заведено 5189 уголовных дел в Москве и 7783 в уезде.
Если в апреле в Петрограде произошло 190 краж, то в мае их было уже 699, в июне 778, в июле 857, в августе 1277. Наибольшее число преступлений приходилось на центральные районы города, где проживало и бедное, и богатое население. Уголовники и дезертиры занимали гостиницы и рестораны, превращая последние в свои укреплённые базы.
Действительно, количество ограблений, убийств по всей стране резко выросло. В газетах все чаще появлялись известия о страшных преступлениях, таких как, например, убийство всей семьи богатого крестьянина Степаненко в Харьковской губернии («Утро России», 22 марта 1917 г.)
Весьма интересно обратиться к вопросу отмены смертной казни в 1917 г. Профессор М.Н.Гернет писал в своей брошюре «Революция, рост преступности и смертная казнь» о том, что русский народ с воодушевлением воспринял отмену смертной казни 18 марта, да и сама Февральская революция прошла относительно бескровно. Он утверждает, что даже воры и пьяницы с Хитрова рынка преисполнились решимости участвовать в утверждении нового порядка, отказывались принимать спирт, которым их всегда спаивала полиция.
Кабак на Хитровке. До революции.
Это очень интересная история, ярко характеризующая настроения тех дней. Об этом случае писали «Московские ведомости» от 18 февраля: «Любопытный инцидент разыгрался на Хитровом рынке. Переодетые полицейские стремились стушеваться с обывателями Хитровки (огромный криминогенный московский район, на котором находился рынок краденого, бордели и другие злачные места – прим.), обещая за молчание много настоящей водки. Хитровцы изъявили согласие и отправились в «тайное место», где полицейские прятали конфискованную водку. Узнав, где водка, хитровцы связали переодетых полицейских и отправили их в Думу, где передали дежурным с указанием тайного водочного склада. Вручив полицейских дежурным, хитровцы заявили: «Вот наш дар новому правительству. Поверьте, что мы ничем не нарушим порядка в высокоторжественные дни великой революции. Даже мы, хитровцы, понимаем переживаемый момент. Может быть, если бы это все случилось двадцать лет назад, многим из нас не пришлось бы предстать перед вами в таком виде. И быть может, среди избранников были бы и мы». Хитрованцев пригласили войти в Думу, но они отказались: «Пойдем охранять наши углы, как бы там без нас не сбили слабых на алкоголь»
Однако отмена смертной казни являлась одной из важнейших причин разгула преступности в революционном году. Отмена в апреле Временным правительством ссылки дала еще большую иллюзию безнаказанности для людей, склонных к преступлениям.
После Февраля в Петрограде было освобождено не менее 2000 арестантов и в руки горожан попало не менее 70000 единиц огнестрельного оружия. В целом по стране амнистия коснулась более 88 тыс. заключенных, из которых уголовные преступники составили 67,8 тыс. человек. Общее число заключенных с 1 марта по 1 апреля 1917 г. сократилось на 75%.
Американский посол Д.Р. Фрэнсис следующим образом описывал события, свидетелем которых он был в февральские дни: «Полицейский участок через три дома от здания посольства (на Фурштатской улице. – В. М.) подвергся разгрому толпы, архивы и документы выбрасывались из окна и публично сжигались на улице – и то же самое происходило во всех полицейских участках города. Архивы секретной полиции, включая отпечатки пальцев, описания примет преступников и т. д., были таким образом полностью уничтожены… Солдаты и вооруженные гражданские лица преследовали полицейских, разыскивая их в домах, на крышах, в больницах»
«То, что Петроград сегодня обокран и разграблен, не должно удивлять нас, поскольку из различных тюрем было выпущено около 20 тысяч воров. Грабители получили полные гражданские права и свободно ходят по улицам Петрограда. Офицеры уголовной милиции подчас узнают воров на улице, но ничего не могут сделать» — так писала газета «Петроградский листок», констатируя ситуацию, сложившуюся в столице весной 1917 г. Примечательно, что цифра выпущенных из тюрем явно выше упоминаемых обычно данных.
Картина «На страже порядка. Милиционер» Ивана Владимирова. Журнал «Нива».
В.И. Мусаев в своем исследовании «Петроград на переломе эпох и его жители в годы революции и гражданской войны» пишет еще об одном факторе, ставшем причиной беспорядков и хаоса в городе. Некоторые солдаты тыловых частей, принимавшие участие в февральских событиях, в казармы так и не вернулись. К ним присоединялись дезертиры с фронта. Как правило, все эти люди были вооружены. К середине 1917 г. в городе скопилось от 50 до 60 тысяч дезертиров.
Крупным фактором, способствовавшим разгулу преступности, являлось параллельное существование двух систем охраны правопорядка: они были созданы по инициативе Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов соответственно. На этом примере видно, что двоевластие отразилось на всех сферах жизни общества. Рабочая милиция была создана Совдепом в начале марта 1917 г. и набиралась на добровольных началах. А 10 марта Временное правительство ликвидировало Корпус жандармов и приняло постановление об учреждении Временного управления по делам общественной полиции по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан (в июне переименовано в Главное управление по делам милиции и по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан), а 17 апреля утвердило Временное положение о милиции.
Однако после Июльского кризиса рабочая милиция была правительством ликвидирована как источник опасности для власти.
В городе продолжилась и многократно расширилась традиция самосудов. Первые упоминания о них в прессе относились еще к 1915 г. Но устойчивым явлением они стали после Февральской революции.
Не отставала и Москва. Известная газета «Утро России» писала 29 июля 1917 г.: «В последние 3-4 месяца в Москве и в одном округе московской судебной палаты был совершен целый ряд выдающихся преступлений – грабежей, убийств, крупных краж и пр. В разных местах округа действовали разбойничьи и воровские шайки, прекрасно вооруженные и организованные. Многие преступления волновали все население и даже вызывали зверские самосуды.
Рисунок В. Сварога «Дезертир». Журнал «Огонёк».
Борясь с самосудами, и милиция, и представители Совета Рабочих Депутатов, и лица судебного мира заявляли взволнованной толпе, что преступники будут отданы в руки правосудия и быстро понесут наказание по закону. Однако, дни проходят за днями, месяцы за месяцами, а суда ни по одному из этих преступлений еще и не назначено.
Последней каплей для правительства стало ограбление бандой некого Дружа кассы игорного дома на Морской улице, где имели обыкновение собираться правительственные чиновники, 16 апреля 1917 года Временное правительство издаёт постановление о создании Петроградского столичного управления уголовного розыска, подчинив его деятельность комиссариату юстиции. В тот же день вышло распоряжение градоначальника:
«В целях борьбы с уголовными преступниками в Петрограде открыла свои действия уголовная милиция, на обязанности коей лежит принятие мер к ограждению жизни и имущества граждан от посягательств преступного элемента и розыск виновных и похищенного. Сотрудникам сыскного отделения, покинувшим город в дни февральской революции, предписывается немедленно возвратиться в Петроград и приступить к своим обязанностям по борьбе с преступностью»
После возвращения в строй старых кадров сыскного отделения, имевших богатый опыт борьбы с организованной преступностью.
Самосуд. Из журнала «Огонёк».
Вслед за этим произошло важное для уголовного мира событие. По инициативе уже упоминавшегося грабителя Ваньки Банщика (судя по кличке - вокзального вора: от жаргонного «бан» - вокзал) вскоре состоялась представительная сходка налётчиков, карманников, фальшивомонетчиков, домушников и других не менее «авторитетных» «светил» преступного сообщества. Цель - выработка методов борьбы с уголовным розыском. Собрались уголовники в Александро-Невской лавре.
В результате было принято решение о необходимости уничтожить архивы уголовного розыска, оставшиеся ещё с царских времён. Там хранились отпечатки пальцев «уркаганов», сведения о судимостях, уголовном «почерке» (методах работы преступника) и т. д. Проведение операции поручили налётчику Каримову и карманнику Блинову.
Однако осуществить задуманное уголовникам удалось лишь 29 октября 1917 г., то есть после большевистской революции. Это стало крупным ударом по правосудию в Петрограде, но лишь ненадолго затормозило борьбу с преступностью.
Преступность в революционном году побила все рекорды, ее разгул стал одним из самых масштабных за ХХ век в русской истории. Вместе с тем причиной этого стали не только явные ошибки Временного правительства, но и чувство огромной свободы, которое ощутил народ после Февральской революции. К сожалению, плодами этой свободы воспользовались не только бывшие угнетенные слои населения, но и огромное число уголовников, почувствовавших безнаказанность. Разгул бандитизма и остальной преступности после Октября 1917 г.только увеличился, и только жесткими мерами террора и налаженной работы в началу 1920-х гг. большевикам удалось обеспечить относительное спокойствие в обществе.
Ерещенко Д.Ю. Преступность в Петрограде в 1914-1917 гг.
Мусаев В.И. Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции и гражданской войны.
Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России.
Алексей Мишин
Примеры различных преступлений
30 (17) сентября 1901
Вчера в 2 часа утра ночной сторож увидел, что из калитки дома Гусева по Краснохолмской набережной вышли две человеческие фигуры, с ног до головы окутанные во что-то белое; когда сторож хотел их задержать, то незнакомцы заявили, что они «привидения» и бросились бежать в калитку соседнего дома Суворова, а отсюда через лесные склады во двор дома Астахова, где были задержаны, Оказалось, что это были воры, похитившие белье у мещанина Кирсанова.
4 января (22 декабря) 1917 газета «Ранее утро» пишет:
В Мелеховской станице вечером два местных жителя избили проходившую девицу почти до потери сознания, потом изнасиловали. Это произошло в центре
2 апреля (20 марта) 1908 газета «Русское слово» пишет:
Вятка, 19, III. Близ станции «Котельнич», вологодской дороги, ограблен и сброшен с площадки вагона крестьянский мальчик 12-ти лет. Поезд был остановлен. Мальчик найден мертвым с колотыми ранами на шее. Сбросивший мальчика грабитель задержан.
9 апреля (27 марта) 1908 газета «Русское слово» пишет: Разбившийся громила В ночь на вчера на чердак д. Федотова, по Брестской ул., забрался громила, похитил белье и стал спускаться по желобу, но оборвался, упал на мостовую и тяжко расшибся. Его отправили в больницу.
11 апреля (29 марта) 1908 газета «Раннее утро» пишет:
Кража с помощью малинового варенья Вчера, ночью, во второй этаж кожевенно-лакировочного завода К.Е.Кукушкина, на Марьинской ул., с помощью подставной лестницы и выдавив стекло в раме, намазав его предварительно малиновым вареньем, забрались воры и, похитив на 1900 р. кожевенного товара, скрылись. Подозреваются рабочие.
12 апреля (30 марта) 1908 газета «Русское слово» пишет:
Симферополь, 29, III. В селе Знаменке вооруженные напали на дом крестьянина Ткачева и под угрозой смерти потребовали денег. Получив 890 р., грабители достали водку и заставили хозяев пить вместе с ними. Затем скрылись.
20 (07) июня 1911 газета «Русское слово» пишет:
Хулиганская выходка. 5 июня на перегоне станции Шарапова-Охота и Лопасня, Московско-Курской железной дороги, при проходе товарного поезда № 100 неизвестный молодой человек, стоя на откосе насыпи, начал бросать в вагоны поезда камнями и ранил в голову стоявшего на тормозной площадке вагона кондуктора Алексея Клепикова. Поезда был остановлен сигналами, данными раненым кондуктором. Злоумышленник в это время пробежал в лес и скрылся. Раненого Клепикова отправили в Подольскую больницу.
6 марта (21 февраля) 1906 газета «Московский листок» пишет:
Безобразники 19 февраля на театральной аллее в Петровском парке задержали двух прилично одетых молодых людей, которые, «потехи-ради» снежками разбивали городские фонари, и в трех из них побили стекла. Задержанные оказались кр. Павлом Федоровым и Дмитрием Николаевым. Их отправили в участок.
9 октября. 1911 газета «Петербургская Газета» пишет:
Отец-убийца. Самара, 9-Х. Купец Капустин двумя выстрелами из револьвера убил наповал родную дочь. Девушка в нынешнем году окончила гимназию и на днях должна была поехать в Петербург учится на высших женских курсах. Родители покойной были против поступления девушки на курсы - и на этой почве произошла драма.
Межнациональные.
03 ноября (21 октября) 1906 газета «Русское слово» пишет:
Архангельск, 20, Х. На лесопильном заводе шведской компании в Мурмане произошло столкновение между рабочими русскими и финнами. Есть легкие поранения от выстрелов.
Сексуального характера
Петербург 3 апреля (21 марта) 1911 пишет «Московская газета»:
Вчера, вечером, на Невском проспекте полицией задержана девочка, 9 лет, пристававшая к мужчинам с целью разврата.
15 (02) апреля 1908 года газета «Русское слово» пишет:
Екатеринодар, 1, IV. В ретирадной яме найден труп убитой 4-летней девочки Агафьи Берестеневой, над которой было совершено гнусное насилие. Двое подозреваемых арестованы.
10 ноября (28 октября) 1906 газета «Новое время» пишет:
Из Курска газ. «Око» телеграфируют: «Начальник льговской тюрьмы Лунякин, изнасиловавший политическую заключенную, 16-ти лет, устранен от должности».
Петербург 3 апреля (21 марта) 1911 пишет «Московская газета»: Вчера в Рождественской части разрешилась от бремени мальчиком 13-летняя девочка Мария Петрова, жившая при матери.
Кражи.
20 (07) июня 1911 газета «Русское слово» пишет: Аресты и обыски. Красноярск, 6, VI. Арестован и заключен в тюрьму лесничий Чижов, растративший 50 000 рублей казенных денег. До ареста Чижов скрывался.
10 марта (25 февраля) 1909 газета «Русское слово» пишет: «Похититель» В Зоологическом саду из клетки были похищены две болотные совы. Пропажу птиц тотчас же заметил служащий кр. Алексей Шведов. Он побежал на улицу, погнался по свежим следами и на Владимиро-Долгоруковской улице настиг «похитителя», с трудом тащившего двух больших птиц. Это был 10-летний мальчик Василий Чекмарев.
22 (09) ноября 1906 По 1-е октября в нынешнем году с городских фонарей было украдено 1 923 газовых горелки стоимостью до 650 руб. На предоставления управы градоначальник распорядился об усилении ночного надзора.
Прочее.
31 (18) марта 1909 газета «Русское слово» пишет: Дети катаються на задней стороне транспорта. «Шестилетний мальчик Сергей Сурков, играя по Бабьегородскому пер., вздумал „покататься“. Мимо проезжал извозчик. Мальчик уцепился за заднюю ось пролетки. На повороте раздался неистовый крик Суркова. Извозчик остановился. Несчастного мальчика сняли с пролетки со сломанной ногой. Для лечения он отправлен в Морозовскую больницу.»
Малолетние
30 (17) ноября 1916 газета «Раннее утро» пишет: В д. Стойки, Новоржевскаго уезда, пятеро мальчуганов убили 5-летняго сына крестьянки Никитиной. Мальчик побежал погонять пасшихся на лугу лошадок. Это заметили мальчики, присматривавшие за своими лошадьми. Один из них ударил Никитина колом по голове. Увидев, что он упал, мальчуганы испугались и решили добить упавшего и спрятать его в болоте. После чего все стали бить его по голове дубинками, а затем бросили в болото.
27 (14) сентября 1916 газета «Трудовая копейка» пишет: На Большой Лубянке, в доме № 5, 11-летний мальчик Андрей Сысоев, играя с другими детьми, затеял с ними драку, при чем выхватил перочинный нож, обнажил его лезвие и им нанес 10-летнему мальчику Ефиму Кабазаку сквозную рану в ладонь правой руки. Мальчика отправили в больницу.
Женщинами
17 (04) марта 1906 Саратов, 3, III. Сегодня же военный суд рассмотрел дело об убийстве генерал-адъютанта Сахарова. Неизвестная женщина, убившая Сахарова, приговорена к смертной казни через повешение. Суд постановил, просить командующего войсками заменить казнь бессрочною каторгой.
13 февраля (31 января) 1909 газета «Голос Москвы» пишет: Екатеринбург. Вчера на Богословском заводе разыгралась тяжелая драма: управляющий заводом Николай Николаевич Шелгунов, сын известного писателя, убит своею дочерью, пятнадцатилетней девушкой. Покойный только что вернулся из Петербурга, и чем именно вызвано это потрясающее отцеубийство, установить пока еще не удалось. Известно, что покойный вел рассеянный образ жизни. После жены его осталось огромное состояние, которое она завещала своим детям. Последние годы супружеской жизни прошли в семенных неладах и покойная Шелгунова отстранила мужа даже от опекунства над детьми.
8 июня (26 мая) 1911 газета «Русское слово» пишет:
В дер. Фроловой кр. Прасковья Буравченкова выстрелом из ружья убила своего деверя Павла Буравченкова. Это загадочное убийство Прасковья Буравченкова объясняет очень странно. Проходя мимо, Павел, будто бы, бросил камнем в ее избу. За это «озорство» Прасковья и выстрелила в него из ружья через окно.
9 октября 1911 Ростов-На-Дону, 10, Х. Горничная Толкунова на улице три раза выстрелила в сына директора коммерческого училища Верховского и ранила его. На суде выяснилось, что Толкунова находилась в связи с Верховским и стреляла в него за отказ «покрыть грех» и жениться. Вердиктом присяжных Толкунова оправдана.
23 (10) марта 1909 газета «Раннее Утро» пишет: Отравительница В с. Балакове, Сам. губ., в доме предварительного заключения содержится преступница избравшая себе специальностью, по просьбе жен, изводить нелюбимых мужей. Это она, по словам «С.Л.», чуть ли не 30 лет практиковала с большим успехом, не вызывая подозрения. Но на последней своей жертве как-то попалась и теперь находится в руках правосудия. […] Интересно, между прочим, что она занималась только истреблением постылых мужей, а таковых же жен изводить не бралась, и объяснила это тем, что подобные жены очень живучи, и на них даже яд тарантула не действует… Нужен, значит, яд более сильный, с которым легко попасться
29 (16) июня 1911 газета «Русское слово» пишет: Малолетние преступницы. Вчера в селе Успенском, Богородского уезда, три малолетних девочки в возрасте от 10-ти до 12-ти лет, покушались обобрать кружку, предназначенную для сбора в пользу украшения часовни. Они уже успели открыть замок с помощью подобранного ключа, Девочки были отправлены в стан, где в покушении на кражу из кружки сознались.
ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
21 (08) июня 1911 газета «Московские ведомости» пишет:
25 (12) февраля 1909 газета «Русское слово» пишет:
Ростов-На-Дону, 11, II. В шесть часов вечера четверо вооруженных вошли в транспортную контору Попова, крикнули «Руки вверх», захватили кассу и пустились бежать. Трое скрылись, один задержан извозчиками. Публика задержанного сильно избила.
21 (08) июня 1911 газета «Петроградская газета» пишет:
Награда вагоновожатому. Несколько дней тому назад под вагон трамвая, шедший по Содовой ул., с целью самоубийства бросился молодой человек. Хотя вагон шел полным ходом, вожатый, не растерявшись, быстро затормозил и опустил предохранительный щит, благодаря чему самоубийца уцелел. За такое внимательное отношение к своим обязанностям вагоновожатому кр. К. Токареву градоначальником выдано в награду 5 р.
4 февраля (22 января) 1909 газета «Сибирский листок» пишет: Городская хроника Нам сообщают, что на днях около 6 часов вечера на Рождественской ул. возле свечного завода какие-то два субъекта (один был на лошади) пытались похитить молодую девушку, перепугав ее до полусмерти. Два случайно проходивших господина выручили ее - До сих пор таких случаев в Тобольске еще не бывало.
2 марта (17 февраля) 1909 газета «Голос Москвы» пишет: Козлов. В дер. Барыках, спасской вол., поздно вечером постучался в дом стариков Фоломейкиных молодой крестьянин Мухин, вооруженный ножом, топором и пикой. Дверь отворила старуха Фоломейкина, которую Мухин ударил по голове топором. На ее крик выскочил муж-слепой; они вступили с Мухиным в борьбу; разбойник нанес старикам несколько серьезных ран; однако, старуха успела отрубить Мухину пальцы на руках и убить его ударом топора в голову. Старики слыли за богатых людей.
11 февраля (29 января) 1918 газета «Утренняя минская газета» пишет: Неудавшееся нападение.
Третьего дня ночью шайка вооруженных грабителей пытались проникнуть в квартиру Лукерьи Киселевой по Еврейской ул. № 6. Грабители пытались взломать окно. Заслышав шум, Киселева захватила топор ударила им по голове первого грабителя просунувшего в окно голову. Грабители с криком «товарищи спасайтесь» скрылись, оставив лужу крови.
2 февраля (20 января) 1909 газета «Русское слово» пишет: «Острогожск, 19, I. В Веретье ночью к вдове Каменевой ворвался крестьянин Ульянов и пытался ее изнасиловать. Каменева зарубила его топором.»
У XOXЛОВ. У них было нисколько не лучше.
2 февраля (20 января) 1909 газета «Русское слово» пишет: Феодосия, 19, I. В окружном суде рассмотрено сегодня дело о казаках Перещенко, Гайдамаке и Свистуне, закопавших пастуха Чемака живым в землю. Чемаку чудом удалось выкарабкаться на поверхность земли и сообщить полиции, переловившей злодеев. Все они приговорены на три года в тюрьму.
3 февраля (21 января) 1909 газета «Русское слово» пишет: Житомир, 20, I. В деревне Левковичах толпа заподозрила в поджоге одного крестьянина. Его привели на место пожара, жестоко били, затем жгли на костре. Полуживым подозреваемый был доставлен в больницу, и здесь выяснилось, что он не виновен.
16 (03) февраля 1909 газета «Газета-копейка» пишет: Женщина-убийца Чернигов. В глуховском уезде на железнодорожной станции близ хутора Михайловского женщиной совершено покушение на убийство начальника станции Карпенко. Двумя выстрелами из револьвера Карпенко ранен. Преступница арестована.
12 марта (27 февраля) 1909 газета «Русское слово» пишет: «Воронеж, 26, II. В слободе Россошь, Острогожского уезда, крестьянин Моненко во время ссоры с купцом Хазановым зарезал последнего ножом. Хазанов умер, Моненко арестован.»
18 (05) февраля 1909 газета «Русское слово» пишет: Кощунства Чернигов, 4, II. В посаде Клинцах ограблена церковь. Похищено много денег. Преступниками оставлены следы кощунственного осквернения храма. По подозрению, между прочим, арестован бывший псаломщик.
22 (09) апреля 1908 газета «Русское слово» пишет: Александрия, 8, IV. В деревне Новоандреевке, Александрийского уезда, девять злоумышленников ночью проникли в хату крестьянина Смикодуба и распяли его, прибив гвоздями его руки к дверям, а ноги - к полу. Затем злодеи зажгли свечу и, сжегши ей несчастному подбородок, скрылись. Причина дикого преступления пока не выяснена.
КАВКАЗ
05 апреля (23 марта) 1908 газета "Новое Время" пишет:
В Тифлисе (Тбилиси) на улице смертельно ранены околоточный надзиратель и городовой. В Тифлисе каждый день избиения полиции.
Наместник очевидно находит это вполне нормальным явлением кавказской жизни.
ЗА ГРАНИЦЕЙ
09 июня (27 мая) 1911 газета «Русское слово» пишет: В Бельгии. (По телеграфу от нашего корреспондента). Педагог Виллемс. Брюссель, 26, V-8,VI. Арестован учитель конгрегационистской школы Виллемс, обвиняемый в систематическом, в продолжении нескольких месяцев, изнасиловании 32-х учениц его школы, в возрасте 8-ми лет. Узнав о преступлении, родители пострадавших, из боязни клерикалов, молчали. Дело раскрылось лишь благодаря случаю.
30 (17) июня 1911 газета «Русское слово» пишет: Варшава, 16, VI. В Королеве. под Лодзью, молодая крестьянка, явившись в уездное управление, сделала властям заявление, что муж принуждал ее питаться собачьим мясом. С этой целью он, будто бы, уже убил четырех псов и собирался убить пятого. По этому заявлению начато расследование.
Как выглядели мелкие преступники XIX века? Предлагаем вам заглянуть в лица английских заключенных, содержавшихся в исправительной колонии в период 1871-1873 гг.
На этих портретах – мелкие преступники разных мастей, осужденных по закону предотвращения преступлений 1871 года. Все заключенные были осуждены и отбывали свой срок в тюрьме Ньюкасла. В то время получить вполне реальный срок могли даже малолетние дети. Жизнь для бедноты и самых низов британского общества не была тогда простой. Часто, чтобы прокормиться, неимущие крали все, что под руку попадется. Чего только стоит групповая кража утюга четырьмя маленькими девочками.
1. Джеймс Джоблин
Обвинен в «незаконном нанесении травм». Отбывал срок в исправительной колонии в Ньюкасле.
Возраст (по освобождении): 26
Рост: 1,63 м
Волосы: светло-каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
2. Джейн Фарелл
Украла 2 ботинка. Была приговорена к 10 дням исправительных работ.
Возраст (по освобождении): 12
Рост: 1 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
3. Джеймс Девит
Обвинен в обманном вымогательстве денег. Приговорен к 6 неделям тюремного заключения.
Возраст (по освобождении): 18
Рост: 1,73 м
Волосы: темные
Глаза: темные
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: холост
4. Уильям Харрисон
Родился в Дурхаме, работал носильщиком. Обвинен в вымогательстве овса обманом. Приговорен к 12 месяцам лишения свободы в 1872 году.
Возраст (по освобождении): 51
Рост: 1,70 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Дурхам
Семейное положение: женат
5. Джеймс Донелли
Также известный как Джеймс Дарли. В свои 16 лет уже не раз бывал в тюрьме. В тот раз - по обвинению в краже рубашек. Приговорен к 2 месяцам лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 16
Рост: 1,52 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Шотли Бридж
6. Джон Рид
Обвинен в краже денег. В 1873 году был приговорен к 14 дням тяжелого труда и 5 годам перевоспитания.
Возраст (по освобождении): 15
Рост: 1,49 м
Волосы: светло-каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Гейтсхед
Семейное положение: холост
Сфера занятости: стеклодув
7. Джон Роман
Возраст (по освобождении): 64
Рост: 1,70 м
Волосы: седые
Глаза: голубые
Место рождения: Германия
Семейное положение: женат
Сфера занятости: портной
8. Томас Ватсон
Преступление: кража обуви. Приговор: 2 месяца тюремного заключения.
Возраст (по освобождении): 40
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: сапожник
9. Мэри Энн Росс
Мэри Энн Росс была проституткой и не раз привлекалась к ответственности за кражу денег. В данном случае ее приговорили к 6 месяцам заключения.
Возраст (по освобождении): 34
Рост: 1,57 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Эдинбург
Семейное положение: вдова
10. Томас Твиди
Преступление: кража денег. Приговор: 4 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,63 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: работник-поденщик
11. Агнес Стюарт
Обвинена в краже денег.
Возраст (по освобождении): 28
Рост: 1,61 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Эдинбург
Семейное положение: замужем
12. Мэри Костелла
Преступление: кража денег. Приговор: 15 месяцев лишения свободы в исправительной колонии Ньюкасл.
Возраст (по освобождении): 27
Рост: 1,55 м
Волосы: черные
Глаза: карие
Место рождения: Шотли Бридж
Семейное положение: замужем
13. Мэри Катарина Дочерти
Преступление: кража утюга вместе с Мэри Хэнингэн, Эллен Вудман и Розанной Уотсон. Приговор: 7 дней тяжкого труда.
Возраст (по освобождении): 14
Рост: 1,44 м
Волосы: рыжие
Глаза: синие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем
14. Эллен Вудман
Преступление: кража утюга вместе с Мэри Катариной Дочерти, Мэри Хэнингэн и Розанной Уотсон. Приговор: 7 дней тяжкого труда.
Возраст (по освобождении): 11
Рост: 1,30 м
Волосы: рыжие
Глаза: синие
Место рождения: Дурхам
Семейное положение: не замужем
15. Мэри Хэнингэн
Преступление: кража утюга вместе с Мэри Катариной Дочерти, Эллен Вудман и Розанной Уотсон. Приговор: 7 дней тяжкого труда.
Возраст (по освобождении): 13
Рост: 1,53 м
Волосы: русые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем
Преступление: кража утюга вместе с Мэри Катариной Дочерти, Эллен Вудман и Мэри Хэнингэн. Приговор: 7 дней тяжкого труда.
Возраст (по освобождении): 13
Рост: 1,50 м
Волосы: русые
Глаза: синие
Место рождения: Дурхам
Семейное положение: не замужем
Преступление: незаконное проникновение в дома. Приговор: 2 месяца тюремного заключения.
Возраст (по освобождении): 12
Рост: 1,35 м
Волосы: темные
Глаза: карие
Место рождения: Касл Иден
Семейное положение: холост
Преступление: незаконное проникновение в дома. Приговор: 18 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,57 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чистильщик сапог
Преступление: кража жилета. Приговор: 1 месяц лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 18
Рост: 1,50 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем
Возраст (по освобождении): 24
Рост: 1,53 м
Волосы: русые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 22
Рост: 1,72 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: истопник
Преступление: кража постельного белья. Приговор: 3 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 17
Рост: 1,55 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ноттингем
Семейное положение: не замужем
Преступление: кража золотых часов. Приговор: 4 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 17
Рост: 1,44 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ливерпуль
Семейное положение: не замужем
Сфера занятости: служанка
Возраст (по освобождении): 60
Рост: 1,55 м
Волосы: седые
Глаза: карие
Место рождения: Элсдон
Семейное положение: не замужем
Преступление: кража одежды. Приговор: 14 дней исправительных работ.
Возраст (по освобождении): 14
Рост: 1,35 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Бервик
Семейное положение: холост
Сфера занятости: кондитер
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,55 м
Волосы: русые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: столяр
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 32
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: замужем
Преступление: кража шампанского вместе с Уильямом Хиллом. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,55 м
Волосы: русые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Преступление: кража шампанского с Дэвидом Бэрроном. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст: 28
Рост: 1,67 м
Волосы: светлые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: столяр
Преступление: незаконное проникновение в дома. Приговор: 2 месяца в тюрьме.
Возраст: 13
Рост: 1,44 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Вест Хартепул
Семейное положение: холост
Преступление: кража одежды вместе с Уильямом Сэлмоном и Томасом Гаррети. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст: 20
Рост: 1,70 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Гейтсхед
Семейное положение: холост
Преступление: кража одежды вместе с Робертом Боламом и Томасом Гаррети. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст: 18
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Дамфрис
Сфера занятости: рабочий
Преступление: кража одежды вместе с Робертом Боламом и Уильямом Сэлмоном. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст: 18
Рост: 1,52 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Гейтсхед
Сфера занятости: чернорабочий
Семейное положение: холост
Преступление: кража пальто. Приговор: 6 месяцев в тюрьме.
Возраст: 32
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ирландия
Сфера занятости: чернорабочий
Семейное положение: женат
Преступление: кража 2 пар сапог. Приговор: 4 месяца лишения свободы.
Возраст: 16
Рост: 1,50 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Преступление: кража денег. Приговор: 4 месяца лишения свободы. Сообщник братьев Даффи.
Возраст (по освобождении): 17
Рост: 1,63 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: возчик
Преступление: нападение и кража. Приговор: 6 месяцев лишения свободы. Сообщник своего брата Джона Даффи.
Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,63 м
Волосы: русые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: рабочий
Преступление: нападение и кража. Приговор: 6 месяцев лишения свободы. Сообщник своего брата Питера Даффи.
Возраст (по освобождении): 16
Рост: 1,57 м
Волосы: русые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий
Преступление: кража говядины.
Возраст (по освобождении): 32
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: женат
Сфера занятости: кузнец
Преступление: кража часов. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,52 м
Волосы: каштановые
Глаза: серо-голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: сапожник
Преступление: кража часов. Приговор: 2 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 24
Рост: 1,63 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Хексхам
Семейное положение: холост
Сфера занятости: рабочий
Преступление: мошенничество. Приговор: 3 месяца лишения свободы. Сообщники: Джеймс Девит и Уильям Коттер.
Возраст (по освобождении): 32
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Нью-Йорк
Семейное положение: вдовец
Сфера занятости: сапожник
Преступление: кража денег. Приговор: 2 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 30
Рост: 1,60 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Крэмлингтон
Семейное положение: замужем
Преступление: кража денег и весов. Приговор: 2 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 25
Рост: 1,60 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Шеффилд
Семейное положение: холост
Сфера занятости: печатник
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,63 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Шотландия
Семейное положение: холост
Сфера занятости: столяр
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 40
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: женат
Сфера занятости: уличный торговец
Преступление: кража эля. Приговор: 4 месяца лишения свободы. Сообщники: Джордж Рэй и Томас Пирсон.
Возраст (по освобождении): 21
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Корбридж
Семейное положение: холост
Сфера занятости: сигнальщик
Преступление: кража эля. Приговор: 4 месяца лишения свободы. Сообщники: Роберт Харди и Томас Пирсон.
Возраст (по освобождении): 30
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Шотландия
Семейное положение: женат
Преступление: кража эля. Приговор: 4 месяца лишения свободы. Сообщники: Роберт Харди и Джордж Рэй.
Возраст (по освобождении): 31
Рост: 1,73 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Хамсвау
Семейное положение: холост
Сфера занятости: охранник на железной дороге
Преступление: кража четырех кроликов. Приговор: 1 месяц лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 43
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Алнвик
Семейное положение: женат
Сфера занятости: чернорабочий
Это был ее не первый раз в тюрьме.
Возраст (по освобождении): 35
Рост: 1,55 м
Волосы: рыжие
Глаза: голубые
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: не замужем
Сфера занятости: подёнщица для домашней работы
Преступление: кража денег. Приговор: 1 месяц лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 34
Рост: 1,57 м
Волосы: рыжие
Глаза: голубые
Место рождения: Алнвик
Семейное положение: не замужем
Преступление: кража подставок под чайники. Приговор: 7 дней исправительных работ.
Возраст (по освобождении): 30
Рост: 1,70 м
Волосы: русые
Глаза: карие
Место рождения: Престон
Семейное положение: женат
Сфера занятости: работник на складе
Преступление: кража свинца. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 29
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: женат
Сфера занятости: чернорабочий
Преступление: кража свинца. Приговор: 4 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 29
Рост: 1,67 м
Волосы: черные
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: женат
Сфера занятости: водонос
Преступление: кража денег. Приговор: 3 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 25
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Плимут
Семейное положение: холост
Сфера занятости: шляпник
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 34
Рост: 1,55 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: замужем
Преступление: кража постельного белья. Приговор: 2 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 29
Рост: 1,47 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Камберленд
Семейное положение: не замужем
Сфера занятости: уличная торговка
Преступление: кража голубей. Приговор: 4 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 21
Рост: 1,63 м
Волосы: светлые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: продавец
Преступление: кража серебряных часов. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 22
Рост: 1,55 м
Волосы: русые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: замужем
Преступление: кража денег. Приговор: 3 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 39
Рост: 1,55 м
Волосы: светлые
Глаза: голубые
Место рождения: Феллинг
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 25
Рост: 1,55 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Барнар Касл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий
Преступление: мошенничество. Приговор: 3 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,65 м
Волосы: темные
Глаза: карие
Место рождения: Ливерпуль
Семейное положение: холост
Сфера занятости: горнорабочий
Преступление: кража табака. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 35
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Пенрит
Семейное положение: женат
Сфера занятости: бакалейщик
Преступление: кража сапог. Приговор: 3 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 18
Рост: 1,52 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем
Преступление: кража домашней птицы. Приговор: 6 недель лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 25
Рост: 1,60 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: замужем
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,73 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Варк
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: кочегар
Преступление: кража дерева. Приговор: 1 месяц лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 32
Рост: 1,73 м
Волосы: светлые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий
Преступление: кража одежды. Приговор: 14 дней исправительных работ. После этого его отправили в школу перевоспитания Маркет Вейтон на три года.
Возраст (по освобождении): 13
Рост: 1 м
Волосы: русые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий
Преступление: кража садовых инструментов. Приговор: 1 месяц лишения свободы. Он отсидел еще один месяц после первого приговора.
Возраст (по освобождении): 26
Рост: 1,75 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: женат
Сфера занятости: каменщик
Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 17
Рост: 1,70 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: холост
Сфера занятости: резчик по дереву
Преступление: кража золотых наручных часов. Приговор: 4 месяца лишения свободы.
Возраст (по освобождении): 41
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: замужем
Сфера занятости: уличная торговка
